パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NetscapeがRSS0.91のDTDファイルを削除してしまう」記事へのコメント

  • 常にWeb上のリソースが取得できるのがいいんだけど、Webサーバでは閉鎖もありうるわけで、困ったもんですね。

    その内URIにDTD:とか定義されて、フォーマル公開識別子(FPI)で検索できるデータベースが必要になりそうだねー

    # データベースへの接続は自分で責任もって環境変数URI_SERVER=http://www.w3c.org/dtd/とか定義
    ## あれ?後退してる?
    --
    M-FalconSky (暑いか寒い)
    • by Anonymous Coward
      こういうのは国連並に生存性のある機関に押し付けるべきだと思う。

      最近のサイトは殆どRSS 0.91文書なんて吐いてない、と言っても
      RSS 0.91文書は絶滅してはいない。また、太古の昔に生成された
      RSS 0.91文書を処理する際に特別な対応を要求されるのは面倒。

      そんなわけで、DTDとかを公的財産として登録したい奴から金を取って
      永久保存を実行してくれる機関があると便利。料金は一括で受け取って
      後はノーベル財団よろしく運用して毎年の維持費を捻出。赤字になったら
      公的資金を注入するなり寄付でも募るなりして解決することにしとこう。

      この料金システムはまさに墓地永代使用料。そして求めるは情報の墓場。
      • by Stealth (5277) on 2007年01月16日 15時18分 (#1092568)

        そのための purl.org (だった) 訳ですが。

        Web の情報に関しては W3C は近い存在ですが、外部のものを任意に置くにはちょっと存在的に異なりますね。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2007年01月16日 16時14分 (#1092600)
          purl.orgはリダイレクトするだけで実体を保存してくれないので違う。

          そもそも、リダイレクト先の生存性は大抵の場合purl.orgに劣る。
          そうでなければpurl.orgを使用する必要性は薄いから。だから、
          リダイレクト先が死んでしまった際に、新しいリダイレクト先を
          作らなければならない。でも、これにはちょっと問題がある。

          まず、誰が新しいサーバを用意しなければならない。──でも誰が?
          DTDの登録を依頼した本人は死んじゃってるかもしれないから駄目。
          purl.orgにやらせる?なら初めからリダイレクト方式なんて
          採用しないで実体を保存して供給してしまった方が話が早い。
          「何処かの誰か」に期待してみる?あまりにも不確実。

          次に、サーバにアップロードするDTDを用意しなければならない。
          これは上の問題と本質的に一緒だから省略するけど、
          一体何処の誰がDTDを保存しているの?
          親コメント
          • >次に、サーバにアップロードするDTDを用意しなければならない。
            >これは上の問題と本質的に一緒だから省略するけど、
            >一体何処の誰がDTDを保存しているの?

            Google先生か、WebArchiver....

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...