アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
Apple? (スコア:3, 興味深い)
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:Apple? (スコア:1, 興味深い)
Appleが成功した理由はお手軽なパソコンを作った会社だから
当時は大型はあったがパソコンはなかった。
途中の段階でソフトの供給量からMSが凌駕したわけだが
機能は劣っていても利便性で増す場合は市場が逆転するのはよくある事です。
キヤノンのコピー機の問題もゼロクスが市場を席巻していた所に小型機器で狙いで市場を取ったのと同じ。
全てに於いて手軽であったり使いやすさでサクット抜かれているんですよ。
これが破壊的イノベ−ションの仕組み
下手にやじる気持ちがわかるがその部分がキーなんだよ。
自己分析ですがMSは使いやすい製品を作れませんから
使えるソフトが増えると沈む可能性がります。
複雑なソフトよりわかりやすく即使えるようなソフトや製品を作る事ですね。
iPodの売れた理由もこれにあてはまりませんか?
Re:Apple? (スコア:2, 参考になる)
マッキントッシュは、技術的にはXeroxのAltoのパクリに過ぎません。
iPodの階層的なファイル管理の機能は、 実はCreative社の特許を侵害しており、1億ドルの和解金を支払っています [impress.co.jp]。
MacOS Xは...、もうこれ以上は止しましょう。
マーケティングの基本法則として、4P(※3Pではありません(笑))という単語があります。
Price、Place、Product、Promotionという単語の頭文字をとったものです。
AppleがiPodで成功したのは、競合製品に対して単に価格が安いだけとか製品の質が良かったとかの単純な理由ではありません。当時の競合
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
XeroxのAltoのパクリって表現はよく使われますが (スコア:0)
比較的よく使われる表現ですが、物事を単純化しすぎている嫌いがあると思います。
Alto、Star、Smalltalk、Lisa、Mac、Win の関係をはっきりさせよう [no-ip.com]
>Smalltalk には Finder がないし、実際必要でない。ドラッグ & ドロップのファイル操作は Mac グループがほかの多くのユニークなコンセプトとと
>もに開発した。それは、コードから隔離されたレイアウトと国際的な情報を保存しておくためのリソースとデュアル=フォーク・ファイル、定義手
>順、ドラッグ & ドロッ
Re:XeroxのAltoのパクリって表現はよく使われますが (スコア:1)
そうですか?じゃ、貴方が書いていない事実を書いておきます。
・JobsがXeroxのPARCを訪問して、そこで稼動しているAltoとSmalltalkに感銘を受けた
> 一時間半ほどのデモンストレーションが終わったとき、ジョブズは興奮を抑えきれず、
> ゼロックスの関係者に「これだけのものがあって、なぜ何も作ろうとしないんですか」と問いただした。
・PARCから技術者を引き抜いて、Lisaとマッキントッシュの開発プロジェクトに投入
> アップルの面々にデモンストレーションを見せてくれたラリー
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:XeroxのAltoのパクリって表現はよく使われますが (スコア:0)
Altoを超えるイノベーションはMac以外では起こせませんでした。
Andy Hertzfeld [folklore.org]や Bill Atkinson [billatkinson.com] という
主要技術者は前からAppleにいた人達です。根本的な技術はAppleで彼らが
0から開発したものなのは、富田うんぬんという人は知らないのでしょう。
Re:XeroxのAltoのパクリって表現はよく使われますが (スコア:1)
繰り返しですが、消費者に受け入れられる良い製品を作ることも、マーケティングに含まれます。
あなたの考えるイノベーションとは何ですか?
それから、Appleがイノベーションし続けている会社との根拠は?
> 根本的な技術はAppleで彼らが0から開発したものなのは
0から開発したと主張する、その根拠は?
JobsがPARCを訪問してAltoのデモを見てから、Lisaとマッキントッシュのプロジェクトを推進したこと
それから、PARCの技術者を引き抜いてプロジェクトに投入したこと
上の2つは事実ですので、0からと言うのはありえないでしょう。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:XeroxのAltoのパクリって表現はよく使われますが (スコア:0)
QuickDrawやToolbox、Finderが彼ら独自のアイディアでフル
スクラッチで書かれていることを知らないんですね。
もう少し周辺の知識を入手してからにした方がいいですよ。
教えたあげたのにFolkloreも読んでいないのでしょう?
Re:XeroxのAltoのパクリって表現はよく使われますが (スコア:1)
AppleはXeroxの技術者を10数人も引き抜いて、Lisaのプロジェクトに投入してますけど?
あと、XeroxがAppleを裁判で訴えた話もご存知?
当時はソフトウェアの特許が一般的ではなかったので、結果的にXeroxの訴えは認められなかったけど、
同じことを今やったら、Appleが敗訴するのは間違いないんだって。
> QuickDrawやToolbox、Finderが彼ら独自のアイディアでフル
> スクラッチで書かれていることを知らないんですね。
おや、Finderの作者であるBruce L Horn [wikipedia.org]のレジュメが出てきたぞ。 [brucehorn.com]
何々、1974年から81年まで、PARCで働いていたと書いているけど、どゆこと?
説明してみろよ。もう1回チャンスをやるから。
そもそも、ビットマップによる画面の処理、マウス、カーソル、アイコン、オーバラップ可能なウィンドウ、オブジェクト指向に基づく
処理など、Altoとマッキントッシュの間に似ている箇所は山ほどあるのに。
それから、ダグラス・エンゲルバート [wikipedia.org]の功績も忘れてはいけませんね。
> 教えたあげたのにFolkloreも読んでいないのでしょう?
日本語の勉強が足りないようですね。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.