「宇宙に巨大な「破片の雲」」記事へのコメント

政治と確率と

[Anonymous Coward]

客観的な危険度と、政治的なけん制の意味との度合いがわかりません。バナナの皮が落ちてるのを見て、「滑ってころんで死んだらどうするんだ!」と言っているのか、あるいは衝突の蓋然性は本当に高いのか。どうなのか。

軌道は有限な資源です

[Anonymous Coward]

今回破壊したのは極軌道を周回してた衛星だよね。耐用年数は過ぎてたんだろうけど、衛星の軌道はどうだったんだろ？もし、軌道遷移を行なわずにデブリを撒き散らした場合、周辺も含めてその軌道は当面の間使い物にならない(自国の衛星すら運用できない)、というのをちゃんと承知してるのかな？

宇宙関係の技術者には常識かもしれないけど、何せ日本の近辺諸国には予想の斜め上を行く国が多いんでね…

Re:軌道は有限な資源です

[Anonymous Coward]

＞周辺も含めてその軌道は当面の間使い物にならない

どんな極軌道でも南極・北極で近づくことになりますよね？
実際には高度はまちまちなんでしょうが。。

軌道遷移とありますが軌道傾斜角を変えるのはかなり大変では？

極で近づくとはかぎらへんねん

[Anonymous Coward]

＞どんな極軌道でも南極・北極で近づくことになりますよね？

ちゃうねん。
極軌道ってのは、軌道傾斜角（地球の赤道平面と、その衛星の軌道平面のなす角）が90度な軌道なだけで、
遠地点・近地点がどこかってのは関係ないざんす。

Re:極で近づくとはかぎらへんねん

[tmiura (6268)]

じゃなくて、極軌道どうしが極で集まってるよね、と言ってるのでは。