アカウント名:
パスワード:
この手の比較的少額の電子決済って、一般的な場面で本当に必要とされてるんでしょうか。
クレジットカード使うと、現金を使わなくて済むので、基本的にATMに行かなくて済むので便利なんです。 ただ、カードの使える店でも少額決済だと電話回線を使った認証に時間の掛る事が多く手軽さに欠ける面があります。 こういうところですばやく使える様になるって点で便利ですかね。あと店側のメリットですが、少額決済でも 毎回電話回線を使って認証とらなくて良いという利点もあります。
iDでも、QUICPayでも今までクレジットが使えなかった場所で導入されれば、 クレジットカードユーザからみて、クレジットカードはとりあえず使える様になるので、どっちの陣営も頑張れと思ってたりします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
桁が1桁違う (スコア:2, 参考になる)
まあ、発行枚数と会員数を単純比較することはできないけど、100万人って数字にインパクトはないわな。
Re:桁が1桁違う (スコア:0)
Edyはドコモだけで、おさいふケータイが1500万契約 [ascii24.com]だし、 Suicaは電車という特殊事情があってのことだし、 物販、いわゆる買い物の支払いに便利だ!と思って、EdyなりSuicaを作った人なんて極少数なのでは?と思ってしまいます。
後は、キャッシュレス!カッコイイ!って思想の人とか、技術的な興味とか、新し物好きとか。
レジでの支払で、現金から電子決済になったところで、たいして便利になるわけでもないですし。
便利になる場面なんて、物のやりとりの無い、電車・バスなどの交通費とか入場料ぐらいに思います。
もちろん、お店側から見れば、現金勘定のいらない電子決済は、ものすごくメリットがあると思いますが。
クレジットの少額決済利用 (スコア:1)
クレジットカード使うと、現金を使わなくて済むので、基本的にATMに行かなくて済むので便利なんです。 ただ、カードの使える店でも少額決済だと電話回線を使った認証に時間の掛る事が多く手軽さに欠ける面があります。 こういうところですばやく使える様になるって点で便利ですかね。あと店側のメリットですが、少額決済でも 毎回電話回線を使って認証とらなくて良いという利点もあります。
iDでも、QUICPayでも今までクレジットが使えなかった場所で導入されれば、 クレジットカードユーザからみて、クレジットカードはとりあえず使える様になるので、どっちの陣営も頑張れと思ってたりします。
いつも主観で書き込んでいます