「中村修二・UCSB教授ら青紫色LEDをデモ公開(タレコミ)」記事へのコメント

ガンマ線ダイオード

[Anonymous Coward]

そのうち、ガンマ線ダイオードとか出てくるんでしょうか。

Re:ガンマ線ダイオード

[AnomalousCoward (32957)]

ガンマ線は原子核内のエネルギー状態の変化で出る電磁波ですよ・・・
そんなもん出すのはダイオードとは言わないでしょう。

原子核外の軌道電子の遷移で出る波長の短い電磁波は普通Ｘ線と呼ばれてると思うんだけど
それぞれの光子エネルギーはここ [tohoku.ac.jp]によると

可視光線 400THz～1PHz 400nm～700nm 14000～25000 1.7eV～3.1eV
紫外線 1PHz～40PHz 10nm～400nm 25000～106 3.1eV～120eV
Ｘ線 1pm～10nm 100eV～1MeV

これに対して半導体のバンドギャップは青色の窒化ガリウムが3.4eV [wikipedia.org]、
紫外線発光ダイオードのダイアモンドが5.47eV [jst.go.jp]らしいですね。
バンドギャップ100eV・・・物理とか材料の方にお聞きしたいんですが、これ理論的に可能なんですか？？？

--
ごめんなさい。

Re:ガンマ線ダイオード

[nakanot (102)]

100eV までいくと、ほとんどの元素の内殻励起に充分 (つまり伝導に寄与していない電子を固体内部から外部に取り出すくらい) なので駄目でしょう。ダイオードレーザーが 10eV 以上になるのは相当難しいと思いますよ。短かい波長の高強度・コヒーレントな光としては、放射光、自由電子レーザーなどが利用・開発されています。民生用になることはまずないでしょうけど。目に見えなくなると、大分アプリケーションは減ると思いますので。

Re:ガンマ線ダイオード

[Anonymous Coward]

>バンドギャップ100eV

AlN（窒化アルミニウム）のEgは6.2eV程度で絶縁体
100eVを作る以前に自然界に100eVのEgを持つ物質が
存在するか･･････が問題になってきますね。

Re:ガンマ線ダイオード

[Anonymous Coward]

100eVも励起しないと順位がかわならない何か。ですね、100eVも与えて壊れない何かですかね。 どうやってバイアスかが問題だ、核分裂させた状態に持ち上げてから落さないといかん。