「トヨタがカーナビ用地図差分配信技術を開発」記事へのコメント

定額パケット通信を組み込もうよ

[kamuy (1690)]

というか、G-BOOKにWILLCOMを採用して下さいッてコトなんですけどね。
エリアが狭いなら、トヨタ系の全てのディーラーにアンテナを立てるとかして。

それ以上に、カープローブシステムをせめて国内共通で早期に確立して欲しい訳ですが。

#妄想ですか、そうですか orz

--
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-

Re:定額パケット通信を組み込もうよ（フレームの元(-1)）

[Anonymous Coward]

AUの元会社の一つがトヨタ出資のIDOなのに、何言ってんだか。
同じWILLCOMユーザーとして恥ずかしい。

Re:定額パケット通信を組み込もうよ（フレームの元(-1)）

[kamuy (1690)]

そんなことは分かった上で言っているんですけどね。
データ更新に従量課金するッてんでは、更新頻度や範囲について満足いくモノを安心して活用することができないではないですか。
そういう問題があるからこそ、今回のシステムは「範囲限定で小分け送信」するなんて部分が目玉になっている訳で。

取り外してPCと繋いで更新できる、などであればそのようなことを気にすることもないでしょう。
しかし、車載のままで必要な範囲を必要になったときにネット経由でダウンロード入手できるようにするッてのは小分け送信でも構わないでしょうが、データ転送如きに従量課金されるのではその更新頻度を思うように上げることもできず。
それこそ年間更新費用と合わせて割賦払いでネット経由での更新分のパケット代も合わせて定額提供するってなら、別にWILLCOMでなくともauの回線でやってくれても構わないのですよ。
重要なのは、更新にかかるパケット料金を定額提供してくれと云うコトなのですから。
んで、ホンダの例もありますので、ナビ地図の更新だのカープローブだの、その辺の足回りとしてWILLCOMを使うという政治的判断をするのも顧客満足のためならアリではないか、と。

#ホンダがWILLCOMと組んでいるからこそ、それがし辛いというのも分かってますけどね。

--
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-

Re:定額パケット通信を組み込もうよ（フレームの元(-1)）

[Anonymous Coward]

auがG-BOOK用の通信料金を定額にすればいいだけじゃん。
何故WILLCOMにこだわる。

Re:定額パケット通信を組み込もうよ（フレームの元(-1)）

[kamuy (1690)]

今回の発表に合わせて提供開始を明示していない以上、auはそんなことをするつもりはまだないと表明したようなものだからですよ?
なぜWILLCOMなのかッて、納得できる範囲の価格での提供実績があるからですよ?
どうしてWILLCOMを話題としたことに対してそこまで過敏に反応するのですか?

--
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-

Re:定額パケット通信を組み込もうよ（フレームの元(-1)）

[Anonymous Coward]

必死でG-Bookの延命を図る、TOYOTAの気持ちも察してあげて下さい。