アカウント名:
パスワード:
それいい。
担当者の名前と共に入れておけば、（恥ずかしいポエムが）絶対に漏れないように努力する人間が増える事請け合いでしょう。
＃あ、このシステム要らなさそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
その程度の確率が意味あるの？ (スコア:2)
＃ACは価値ある発言してください
Re:その程度の確率が意味あるの？ (スコア:1)
そうやって手に入れたファイルを再び自発的に流す人がいれば、多少は拡散する。
でも、そんな方法じゃ、たぶんあまり広がらない。
他人のノードを介しての転送が不可能になるので、ダウンロードが難しくなるのもあるが、知らずにキャッシュする事による拡散も阻害される。
このサービスが実行されている状況下で、それでも本物のデータを流してる人ってのは、意図的にデータを流してる人。
さらに、このサービスのせいで他人を介しての中継が阻害されてるから、放流してる本人の特定が可能。
どうしても流出が止まらないなら、最後は、そういう人を直接捕まえて終わりかな。
Re:その程度の確率が意味あるの？ (スコア:1)
皆が欲しがるような情報なら件のシステムは無力だけど、
個人情報漏洩で報じられる類の情報（カード番号とかメールアドレスとか）って、
普通の人は欲しがらんよね。
逆に漏洩したのが偉い人のイヤーソな情報だったりしたら、
漏洩を拡散しようとしたこと自体が火に油を注ぐ行為となるでしょう。
Re:その程度の確率が意味あるの？ (スコア:0)
どこかで拾った情報を放流し続ける行為って、
捕まられるような定義されてましたっけ？
Re:その程度の確率が意味あるの？ (スコア:1)
そうすると、放流し続けると著作権法違反。
1を聞いて0を知れ!
Re:その程度の確率が意味あるの？ (スコア:1)
それいい。
担当者の名前と共に入れておけば、（恥ずかしいポエムが）絶対に漏れないように努力する人間が増える事請け合いでしょう。
＃あ、このシステム要らなさそう。
Re:その程度の確率が意味あるの？ (スコア:1)
個人情報ならば、人権侵害となる可能性があると思う。
企業から漏れた情報とかなら、不正競争防止法にも反するかも。