「Dellの顧客が求めるのは「LinuxプリインストールPC」」記事へのコメント

Linuxプレインストールが実現したら

[sanbon (24823)]

DellがプレインストールしたディストリビューションがLinuxの標準的な立場になってしまうのでしょうね。
Redhatかノベルあたりになるのでしょうけど、それ以外の選択肢も生き残っていけるといいのですが。

Re:Linuxプレインストールが実現したら

[yoosee (196)]

Dell のサイトの当該要望では

Pre-Installed Linux | Ubuntu | Fedora | OpenSUSE | Multi-Boot Desktops and Notebooks
Offer the 3 top free Linux versions for free pre-installation on all Dell PCs.

となっていて、Redhat の名前は出ていないようです。Dell が困るとしたら、Linux ではドライバに動作保証がないという問題でしょうかね。

ところでこれ、単純に「Windows 入れない分だけ安くしてくれ」と言う話かとも思ったんですが、後半部分で

Offer easy multi-boot options with Windows Vista, Windows XP, or NO Windows (yes, Linux can entirely replace Windows!)

と Windows Vista/XP とそれ以外の(Linuxなどの)OSとのマルチブートをうたっているところを見ると、価格の問題以外で本当に 「Linux を入れてほしい」という需要もあるってことなんですかね。

Re:Linuxプレインストールが実現したら

[wildcard (416)]

>Redhat の名前は出ていないようです。
だっていまでもRedHatEnterpriseLinuxプリインストールワークステーションはDELLから買えるし。
わざわざ列挙する必要がないでしょ。

Re:Linuxプレインストールが実現したら

[Anonymous Coward]

そう、DELLからRHELプリインストールマシンは買えるのですが、ライセンスの関係とやらで
なぜかレンタルはできなくて、えらく苦労しました。

自分の場合、WindowsXP用32bit版だと4GBのメモリを積んでもメモリ不足だったので、
64bitLinux版（64bitWindowsはサポートされてない）を使いたくて64bitLinux搭載の
DELLマシン(4CPU+16GBメモリ)を緊急導入しようとしたら嵌りました。
買うには設備起案処理しなきゃいけないので、レンタルしようとしたらRHELプレインストール
モデルはRHELのライセンスの関係でレンタルできず・・・。

やむを得ず、WindowsXP 64bit版がプレインストールされてい

Re:Linuxプレインストールが実現したら

[bero (5057)]

(自由じゃなく無料の意味の)"free Linux"じゃないからだろ。
有料のRedhatのプリインストールは(サーバモデルでは)既にできるわけだから要望にならない。

Re:Linuxプレインストールが実現したら

[Anonymous Coward]

> 有料のRedhatのプリインストールは(サーバモデルでは)既にできるわけだから要望にならない。

サーバモデル以外では出来ないんだから要望になりうる可能性はあるのでは？
実際にそう言う要求はないんだろうということは今回の話を見れば分かるけどさ。