アカウント名:
パスワード:
●単純にアナログに比べて使い勝手が悪い ch切替の遅さが致命的●肝心の画質も微妙な規格の悪さ●ガチガチ固めたコピガで、録画の不便さ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
受信機あってもアンテナがないんじゃない？ (スコア:3, 興味深い)
受信機配布とアンテナ設置を無料ではなく
安価に一括で引き受けるようにしなくては
片手落ちです。
●ＴＶがもはや生活の中心ではない
●ハードウェアがまだ高価で普及の段階に来てない
●単純にアナログに比べて使い勝手が悪い
ch切替の遅さが致命的
●肝心の画質も微妙な規格の悪さ
●ガチガチ固めたコピガで、録画の不便さ
●電波行政優先なのか、箱物優先なのか不明
政府が資金を出すと行ってもそのつけは国民に回るわけですし、
現状問題ばかりなのに変更せず押し
Re:受信機あってもアンテナがないんじゃない？ (スコア:2, 興味深い)
このあたりは、大いに不満です。
コピガや画質がBS-hiに比較するとかなり荒いのも不満な点ですが、
最大の不満はチャンネル切り替えの遅さ。
非常にストレスがかかります。
1chから回していくと、8chに行き着く前に面倒になるぐらい。
まるで、CMザッピングを防止するために嫌がらせしているかのよう。
デジタルなのでバッファリングが必要なんでしょうけども、アナログに比較して明らかに操作性・快適性が大幅に低下している箇所です。
チャンネル切替の遅さを不満点と上げている人が思ったより少ないのですが、みなさんアレで納得してるんでしょうか…。
Re:受信機あってもアンテナがないんじゃない？ (スコア:1)
---- 6809
Re:受信機あってもアンテナがないんじゃない？ (スコア:0)
> ch切替の遅さが致命的
テレビの使い方が悪いんじゃなですか？
アナログテレビの時代のザッピングという癖が抜けていないために、
不便に感じているだけのように思えます。
デジタル時代のテレビの見方は、テレビ番組表を表示させて、
現在何を放送中なのかを確認し、CHを選択するのが、正しい使い方であると思っています。
Re:受信機あってもアンテナがないんじゃない？ (スコア:1)
液晶テレビで視角特性が悪くなったのも、テレビの前で釘付けにしておくためなんだ！！！
＃アホか（＾＾；
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re:受信機あってもアンテナがないんじゃない？ (スコア:0)
番組表でスルーしていてもch切り替え中に面白そうだ！で見てしまう番組って結構あるんですが。