「Winnyとプライバシー保護」記事へのコメント

ファイル削除は回収とは違う

[akiraani (24305)]

　高木氏は当然理解してると思うし、意図的な削除ができないのがWinnyネットワークの大きな欠陥であることも確かなのですが、ネットワーク上からファイルが削除できたからと行って流出したという事実がなくなるわけではないことは認識しておいて欲しいものです。
　ボットネット経由でSPAM業者にだけこっそり漏れてるとかに比べたら、Winnyなんて何が漏れたかが確認できる分だけましです。

　Winnyネットワークが不完全なまま固着化してしまったのは大いに問題ではありますが、マスコミでネガティブキャンペーン打ったところでかえって逆効果というのが現状。Winny使った違法ファイルのやり取りをぽこぽこ検挙してマスコミでそれを派手に取り上げればwinny神話なんて簡単に崩壊するわけで、もうちょっとマシなやりようがあると思うんですが……。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:ファイル削除は回収とは違う

[Anonymous Cat (27860)]

なぜこれに荒らしモデが付いているのかよく分かりませんね。
ややオフトピックかもしれませんが、これも興味深い議論だと思うのですけどね。

おおむね同意なのですが、意図的に削除出来ないというのは
欠陥というよりは、メリット・デメリット両方が大きな特徴だと思います。

Winnyが開発された頃は帯域の上下が非対称な環境が多かったでしょうし、
BitTorrentやsquirtの様なものであれば、あまり人気の無いファイルは手に入りづらい、
という状況になっていたかもしれませんね。

FTTHもかなり普及してきたようですし、キャッシュを閲覧・削除するツールもありますから、
今

--
単なる臆病者の Anonymous Cat です。略してACです。

Re:ファイル削除は回収とは違う

[akiraani (24305)]

それから、マスコミのネガティブキャンペーンが逆効果、というのは
逆に利用者を増やしてしまったという意味でしょうか？

　Winnyが著作権業界の反体制派(というのも大げさか)のステータス的な存在になってしまっているというのが個人的な印象です。マスメディアの過剰報道でそういうイメージが刷り込まれている部分がだいぶあると思うんですよね。
　サポートもないのにユーザーがさほど減らないのは、いつまでも名前が売れ続けているという側面がかなり大きい気がします。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される