「1/2.5スケールの戦車を自作した男」記事へのコメント

どの程度「戦車」なのか？

[Anonymous Coward]

こうやって話題になるってことは、これって車の外見だけ改造した程度のものじゃないってことですよね？
（そもそも、大きさぜんぜん違うけど。）
砲は仕方ないとしても、中身とかもしっかりしているのかな？

Re:どの程度「戦車」なのか？

[sameshima (10060)]

400ccの6.5馬力のオートバイかなにかのエンジンのチェーンで
1対1の歯車をまわして正回転と逆回転を作り、両方をベルトドライブで
ドライブシャフトのプーリーに伝えるというシンプルなものでした。
ベルトにテンションを加えないときは空回りしていて、前進するときは
正回転のプーリーにかかっているベルトにテンションを加えて前進。
バックのときはその逆。
戦車って装甲が重いという先入観があり、トランスミッションは
どうなっているんだろう？と考えてしまったんですが、part4を見て
「あ。軽く作ればOKなんだ」って思いました。

Re:どの程度「戦車」なのか？

[sameshima (10060)]

すみません。400ccなんていってませんでした。
6.5馬力だと125ccぐらいかな？

Re:どの程度「戦車」なのか？

[Anonymous Coward]

カブの90cc位ですかね。実際は、イタリア製の２サイクルエンジンなのかな？
ちなみに馬力制限のある国内の400cc車だと53馬力みたいです（59だと思っていたけど）。

ttp://www.honda.co.jp/motor-lineup/supercub/spec/index.html

Re:どの程度「戦車」なのか？

[sameshima (10060)]

part3のエンジンを見直してみたところ↓のようで200ccでした。
http://www.honda.co.jp/engines/products/gx200.html [honda.co.jp]

Re:どの程度「戦車」なのか？

[Anonymous Coward]

むー、ヤマ発の次はホンダが武器輸出の疑いでガサ入れされるってことはないよな？

Re:どの程度「戦車」なのか？

[tiatia (22244)]

ホンダの４サイクルだと言ってますね。