アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
Linuxペースのもある (スコア:1)
こちらにもNEC、日立、富士通などの他、各家電メーカも参加しているようです。
まあ、安心して使える家電が世に出るならば、競争は大いに結構です。
Re:Linuxペースのもある (スコア:3, 参考になる)
組み込み用LinuxμITronは競合するOSではない。ITronの競争相手はVxWorks系になる
と言う事です。
組み込み用LinuxやOS-9はマルチプロセス・マルチスレッドで複数のアプリや言語 を走らせる事が出来るので、どっちかというと複雑な動作を並行して行うようなハイエ ンドな物(例えばカーナビやビデオ端末や工業機器の管理側など)に向いていまして、
対するμITronやVxWorksは同一プロセスで複数のスレッドを流すような構図に近い(比 較のために表現を無理してます)OSですので、高速性や対障害性を要求される物(エ ンジンや冷蔵庫や工業機器の実行側(ロボット)など)に向いています。
従って、Linuxの単純な応用とμITronの複雑な応用はかぶりますが、決定的にぶつ かる物ではありません。
今までのμITronの弱点は、基本概念だけ同じで、最低限のカーネルAPIしか提示されてい なかったので、実装系がメーカ毎でばらばらだった事やAPIが貧弱になりがちだったの で自前で高レイヤのAPIを作る必要があった(ここは、VxWorksなどのほうがアドバンテージがあっ た)所にあるのですが、高レイヤのAPIなどがメーカ間で統一が取れると弱点が一気に解消されます。
これで、APIなどの仕様がフリーで出て来るようになるか、eCosのようなフリーな実装系が出れば 弱小メーカやアマチュアでも自社の機械に簡単に乗せやすく出来るので、ライセンス料 が高いVxWorksなどの既存の組み込みOSに対して大幅なアドバンテージが取れる事にな ります。
そういう意味で期待できるかな。と思います、高レベルAPIが統一されるだけでも、携 帯電話の悲劇の幾らかは減らせますので…。