アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
で、 (スコア:-1, フレームのもと)
もう少し頭使って記事を採用すれや。
クラック方法の説明のみを紹介されても、やれとしか読み取れないんだが。
Re:で、 (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:で、 (スコア:-1, 荒らし)
という情報を書くだけなら、その理屈でも通用しますが、
「こんな脆弱性があって、誰でも無料でVista使えるぜ。
やり方は簡単。こんなツールを作ってくれたやつがいる。
ツールはこれ」
なんて紹介しているのでは、唆していると判断して
間違いないでしょう。
いわゆる「未必の故意」というやつです。
「この情報を出すことによって参考になる人も一部には
いるだろうが、悪用する人もいて、被害が出るかもしれない。」
と承知したままのタレコミですよね。
で、GAGAZINEはそれに乗った。
スラドはどうするんだ？乗るのか？乗ったのか？
という指摘ですよね。
全員ではないでしょうけど、ココの住人には
「Vistaにこんな欠陥が。悪用を唆して、MSに損害が出たら
いい気味だと思う。」
という人も少なくないでしょうね。
Re:で、 (スコア:-1, 荒らし)
このコメントが「妨害」にあたるとは思えませんが。
自分の意見と異なるコメントには「荒らし」とする
モデレートこそ、運営妨害ですよ。
Re:で、 (スコア:1, すばらしい洞察)
>やり方は簡単。こんなツールを作ってくれたやつがいる。
>ツールはこれ」
>なんて紹介しているのでは、
タレコミにかかれてないこと（強調部）を捏造してタレコミを批判してるんだから「荒し」でしょう。
「アクティベーション回避」と「無料で使える」が必要十分ではないのは当然分かりますよね？
Re:で、 (スコア:0)
必要十分な情報が記載されていますよね。
その情報からぐぐればツールまでたどり着けると想像すら出来なかったとは
到底思えませんね。
「Winny使ってるけど、合法的な使い方も出来る」
という程度の屁理屈にしか読めませんね。
＃この件に限らず、低下するスラドのモラルはどうにかならないんだろうか…。