この記事のどこか自閉症差別に繋がるのでしょうか。
むしろ、(遺伝子が原因の病気だとしても)家族性の遺伝病ではなく、
突然変異(自然の変異)である、と主張できるような研究だと思います。 サイエンスの記事 [sciencemag.org]にも書いてあります。
> the finding could be useful for parents with an autistic child
> who worry that the disorder is inherited in their family
自閉症差別にスラッシュドットの記事が関与 (スコア:0, フレームのもと)
これでは患者およびその家族が差別される口実に誤用されかねず、結果的にスラッシュドットも差別を助長する事態につながりかねない。
元記事 [signonsandiego.com]でさえ、
Re:自閉症差別にスラッシュドットの記事が関与 (スコア:1, 参考になる)
むしろ、(遺伝子が原因の病気だとしても)家族性の遺伝病ではなく、
突然変異(自然の変異)である、と主張できるような研究だと思います。
サイエンスの記事 [sciencemag.org]にも書いてあります。
> the finding could be useful for parents with an autistic child
> who worry that the disorder is inherited in their family
Re:自閉症差別にスラッシュドットの記事が関与 (スコア:2, すばらしい洞察)
この元研究の結論が「自閉症は家族性の遺伝病が推測される」だとしても、
別に自閉症者に差別になるとは思わないですけどね。「家族性の遺伝病だから
奴等は劣等だ、種を断絶しろ」であれば当然差別的なわけですが。
医学的に正しいかどうか、遺伝子治療や療育訓練に役立てうるかどうかが検証
できうる情報を隠蔽しようという方がよっぽど差別的なのでは無いかと思うところ。