アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
機密保持と作業効率の板挟み (スコア:5, すばらしい洞察)
外国人を雇わなければ大丈夫なのか、外国人に重要な情報をアクセスさせないようにすれば
大丈夫なのかといえば全然そんなことはないですよね。
盗む側に立って考えれば、日本人技術者に金をつかませるなり弱みを握るなりして
言うことを聞かせれば良いわけですし、終身雇用が崩れ将来に不安を持つ若者の中には
リストラにおびえながら安月給で働き続けるよりも、数千万、数億の価値のある情報を握って
外国企業に駆け込もうなどと思いつく者もいるでしょう。
つまり、情報の価値に応じた機密情報へのアクセス制
国籍の差はハードルの差にならないでしょうか？ (スコア:2, 興味深い)
失われるものは、それまでの人間関係や名声などがあります。犯行の地に留まる事は難しいでしょうし、
犯行国に留まる事も難しいかもしれません。
方や外国人である場合、失われるものは我々に比べて少ないのではないですか？
こういう人達にとっては犯行地の人間関係はどうでもいい事だろうし、その国に留まる必要もないでしょう。
そもそもソレが目的で入国してきたのかもしれませんしね。
また、特定アジアの人にとっては得られるものも金だけではありません。愛国心を満たしたり、
抗日の英雄と呼ばれ逆に名声を得る事もあるでしょう。
別に、日本人がすべて善人だという気も、外国人がすべて悪人だという気もありませんが、
その地の人を使うというのはセキュリティにも意味のある事だと思います。
ちょっとくらい単価が高くても。
#ACで
Re:国籍の差はハードルの差にならないでしょうか？ (スコア:3, 興味深い)
日本生まれ日本育ちの非日本国籍人はゴマンといて，こういう人たちの生活の基盤は日本にあるだろうから日本でヘタなことはできない。そのへんの事情は日本人と変わらない。海外から来日して働く外国人は犯罪を犯しやすい環境にあるかというと，別にモラル的にすぐれているとも思えない日本人が海外で犯罪を犯しまくっているという話もきかないしなあ。となると，残る犯罪目的で日本にくるやつあロクでもないことをするって当たり前の話になるな。
Re:国籍の差はハードルの差にならないでしょうか？ (スコア:-1, オフトピック)
ってのが元のACが言ってる特亜なんじゃね？
> そのへんの事情は日本人と変わらない
通名報道とか考えると、日本人と変わらないとは言い難い
だいたい、3代4代にもなって移住先の国籍取らないって何なの？
Re:国籍の差はハードルの差にならないでしょうか？ (スコア:2, すばらしい洞察)
まあ「特亜」なんて言葉を使うんじゃな。むかしむかしアンチNECな人たちが「窮八」とか馬鹿な言葉使っていたのを思い出すよなあ。きっと反日な人たちもこういう馬鹿な用語作ってんだろうな。で，「日本生まれ日本育ちの非日本国籍人」な人たちがどっかに「帰国」するはずもないんで，元ACの言う「失うものが無いから犯罪に走りやすい」とは違うんじゃね。
>通名報道とか考えると、日本人と変わらないとは言い難い
日本生まれで日本育ちで日本名を使って日本で暮らしていて，なんか犯罪犯して日本名で報道されたら，社会的には終わりじゃん。そんなことも分からないのか。それとも，普段外国名で生活していても，犯罪犯したときだけは日本名で報道してくれるのか？ 重要なのは普段利用している名前で報道すること。職業的犯罪者なら，名前が報道されることは社会的制裁にならないだろうから，ますます国籍は関係ない。
>だいたい、3代4代にもなって移住先の国籍取らないって何なの？
たぶん面倒だからじゃないのかなあ。生まれたときに日本国籍あげりゃ，文句言わずに使うと思われる。
Re:国籍の差はハードルの差にならないでしょうか？ (スコア:1, 興味深い)
通名報道の問題は、彼らに対して日本(人)が何か遠慮しなければならないかのような誤ったメッセージを送りかねないところにあると思います(もちろん日本人の知る権利も侵害されていますが)。そしてそういった事が、彼らが何かにつけて日本に対して尊大な態度をとったり理不尽な要求を行うメンタリティを醸成する一因になっているんじゃないかな、と。
パウロ永田こと金保が少女を強姦して逮捕されたとき、同じ韓国人の大阪大学教授の朴一は少女の被害そっちのけで「差別につながるから通名で報道すべきだ」なんてTVで発言したわけですけど、こういう精神性は彼ら独特のものでしょうね。しかもこの教授は日系ブラジル人やペルー人の犯罪報道に抗議したことは自分の知る限り一切ない。ルーシーブラックマン殺害事件で逮捕された織原容疑者の人物像は日本よりもイギリスのマスコミで詳細に報道された事なんかも、ジャーナリズムよりも遠慮が先走ってるんでしょうね。最近和解が成立した東京朝鮮学園にしたって、単なる不法占拠なのに彼らはまるで自分たちが被害者であるかのような態度を平気でとる。
人を判断するときに、国籍や民族だけ頑なに判断材料から排除する必要はないと思います。
ただ、今回の事件に関しては中国人云々以前だろうなと思います。自分はリクルータやってますけど、面談・面接での「人権上の留意事項」なんて酷いもんですよ。家族構成も両親の仕事も聞いちゃ駄目で、愛読書も購読してる新聞も尊敬する人物も聞いちゃ駄目で、後なんだったかな、とにかく全部駄目って感じですよ。こんなのどうせ部落開放同盟や在日団体の圧力の産物だろうから大手企業はどこも同じようなもんだと思います。総務の人に「企業は採用する人物の素性をちゃんと確認する責務があるんじゃないですか？」と文句言った事がありますけど、もちろんそんな末端に愚痴ったところで仕方ない訳で、この辺からなんとか変えていかないとにっちもさっちも行かないですよ。
Re:国籍の差はハードルの差にならないでしょうか？ (スコア:1)
アメリカじゃ性別もきいちゃいかんとかギャグみたいな状況らしいが，向こうにもあるんか > 部落開放同盟や在日団体
民族性とかファンタジーなこと言うけど，たぶんそんなものないよね。あるのは文化的な差異。これを民族性にしたがるのは日本人の悪い癖（ってこれ民族性にひっかけたていどの低いギャグね）。なので日本生まれ日本育ちで日本文化に沿って生きている人たちは基本的に日本人と考えて差し支えない（だから国籍を与えてしまった方がいい）。これは韓国人だろうがブルガリア人だろうが同じ。むしろ外見的な相違にこだわる日本文化のために非アジア人は「日本人」として生きにくい状況かもしれない。
ちなみに
>こういう精神性は彼ら独特のものでしょうね
と，個人の傾向をいきなり国単位に拡大解釈する楽しげな思考回路は日本文化/韓国文化に共通して見られるようだな。
>国籍や民族だけ頑なに判断材料から排除する必要はない
国籍や民族だけ頑に判断材料にする必要もない。つーかもっと確実な判断方法があるんじゃないかなあ。前科とか。嘘だけど。
Re:国籍の差はハードルの差にならないでしょうか？ (スコア:0)
この手の団体は先進各国どこにでもあるんじゃないでしょうか。
>民族性とかファンタジーなこと言うけど，たぶんそんなものないよね。あるのは文化的な差異。
自分は無いと確信できる材料を持っていないし、逆にある様に感じさせる材料に触れているので判らないです。『民族性』を純粋にDNAのみで決定されるもので考えるなら無いと思いますが、逆にそこだけ考えればすむ問題でもないと思います。その事を踏まえて文化的な差異に触れ
Re:国籍の差はハードルの差にならないでしょうか？ (スコア:1)
オレも調査しているわけじゃないので，こういう人はいるとは思うけど多いのか少ないのかは分からない。少なければ朝日新聞かなにかのネタ用にスルーしておけばいいじゃんとも思う。今の若い人々（とか言っていいのか）は，日本のどこかに韓国人を束ねる組織があると思いこんでいるように見えるんだけど，韓国人は数が多い割りにはそういう組織はない気がする。みんな大好き民団は在日の韓国人からは嫌われているようだし，残るは朝鮮学校かなあ。行ったことないから実情は分からないけど，生まれると同時に日本国籍が取得できるなら朝鮮学校にも行かないだろうから，自然と「民族意識に目覚める」確率も減るのでは？
ただアメリカを見ると，誰でもアメリカで生まれればアメリカ国籍ってシステムでも民族対立は無くなっていないので，国籍だけではダメなのかもしれん。単に階層が固定化されてしまってドウニモならんのかもしれないけど。
Re:国籍の差はハードルの差にならないでしょうか？ (スコア:0)
自分は「国籍」という制度上の肩書きが人間の感情にそこまで有効だとは思いません。民主党のハクシンクンなんかは、当選後民団に行って「外国人参政権の為に韓国人も韓国系日本人も団結しよう」と挨拶したわけで、彼のような人にとっては単なる一資格程度の意味しかもっていないと思います。さらに日本国籍を取得して高槻市議選に立候補する李敬宰氏にいたっては「外国人がどんどん帰化した方が天皇制は早く潰れると思います
Re:国籍の差はハードルの差にならないでしょうか？ (スコア:1)
>人種や民族という概念がファンタジーや虚構・虚無でない人は決して少なくない
というのは，やはり文化的なバインドがあってもことだと思う。
>そのときこの人が日本人としての意識で、あるいは日本(人)の立場に身を寄せて思考したり行動するかといったら、多分違う
こっちも同じで，この人たちは日本人になろうなんて思わないでしょうね。でも何世代も経ったら今の在日韓国人のうちのサイレントマジョリティ（とオレが思っているもの）のようになるんじゃないかね。でもそれまでは大変だろうから，北朝鮮には崩壊しないでほしい。経済制裁とかマズイんじゃないのかと思っちゃうオレは臆病ものだろうか。
オレはジジイだから，「天皇制無くせ」という日本人が何十万人いても驚かない世代だけど，韓国人に言われると嫌なのか。それともそういうのは「非国民」で，日本はACさんの好きな日本人だけで固めたいのか。まあ最近の保守的な人々の話を聞いていると「国益」ってのは完全一意に確定するものらしいからなあ。
Re:国籍の差はハードルの差にならないでしょうか？ (スコア:0)
そうですね。あなたは「これだけ」と思うけれども、自分は「氷山の一角」と認識する。こういうのは学歴の有意性を議論するのと一緒できりが無い話なんでしょう。自分が手にする範囲の情報(事実)の偏りから判断するするしかないと思います。例えばあなたは
>まあ最近の保守的な人々の話を聞いていると「国益」ってのは完全一意に確定するものらしいからなあ。
と書かれてますけど、自分は逆にもどかしさを感じてる人間で、例えば保守系のオピニオン誌である『諸君
Re:国籍の差はハードルの差にならないでしょうか？ (スコア:1)
これは分るし実際いると思うけど，オレの考えは前と同じ。それは「割合」の問題で，『日本文化にバインドされているので胸のすく思いはしなかった人』がたくさんいる（し，こういう人たちはマスコミで発言するわけではないので目につかない）のだろうと。在日韓国人の数を考えると，中学や高校のクラスあたり数人ずついると思うけど，こういう人たちにの「民族スイッチ」がばしばし入るなんて話も聞かない。たまにスイッチの入った人は朝日に登場したりするので，目立つだけでは。
>利害関係の外にいる人間が、損得抜きの純粋な悪意を動機として、こういう発言や帰化して立候補するという行動を起こすその精神性が問題
こう言っちゃうと『日本は「純日本人」によって運営するので，それ以外の人は全員出て行って。一所懸命日本のために尽くすというのなら，まあいてもいいよ』ってことになっちゃうでしょ。そこまで強行に「日本」と「日本以外」を峻別する意図が分らないなあ。あと中で「くるなくるな」というより外に発信すべきだと思う。英語文献などで発信し続けていれば，今回の慰安婦問題のようなアホなことにはならなかったんじゃないだろうか。
#今回は思いがけず？有意義な議論ができてヨカッタ