アカウント名:
パスワード:
本件の要請は、以下の６項目について１ヶ月以内に改善し、その結果を報告することを求めるものであり、 この期間内に適切な対応がとられていないと判断された場合には、 認定は取り消されます。また６ヶ月間の観察期間を設け、この間、改善事項の運用状況の 報告を随時受けることとし、適切な運用が確認できない場合には、認定は取り消されます。
感情的には即取り消しと思ってしまいますが、社長が頭下げて首になって終わりみたいになるよりは 晒し状態で対策を取らせて、それでもダメだったら取り消しって方がセキュアなんじゃないかと思いますが、どうでしょう。
再上場したければ、オンブズマンが抜き打ち検査しにくるみたいな北朝鮮の核疑惑のような仕打ちにしてしまう。
そういう法律作っちゃった方が早いと思うけど、誰も書きたがらないだろうな。有権者もそういうこと求めないだろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
執行猶予 (スコア:5, 参考になる)
感情的には即取り消しと思ってしまいますが、社長が頭下げて首になって終わりみたいになるよりは 晒し状態で対策を取らせて、それでもダメだったら取り消しって方がセキュアなんじゃないかと思いますが、どうでしょう。
Pマーク (スコア:1)
再上場したければ、オンブズマンが抜き打ち検査しにくるみたいな北朝鮮の核疑惑のような仕打ちにしてしまう。
そういう法律作っちゃった方が早いと思うけど、誰も書きたがらないだろうな。有権者もそういうこと求めないだろうし。
Re:Pマーク (スコア:0)
Re:Pマーク (スコア:1, すばらしい洞察)
もちろん、株主は虚偽の情報で投資させられたとして賠償を訴えることもできる。
さらに株式市場を運営している側の協力を得たりする権利も当然ある。
むしろ、そんな会社に対して株式市場からペナルティを加えられないことの怖さの方が大きい。
Re:Pマーク (スコア:0)
市場から退場させるほどのことなの?
Re:Pマーク (スコア:0)
程度問題なら「ほどのことだよ」と答えるヒトも居るだろう。
そして、そこで話が終わる。
「ほどのことではない」と言う主張でも、
「ほどのことである」と言う主張でも、
「程度」の共有された基準が無いんだもの。
Re:Pマーク (スコア:0)
市場の知識はもちろん日興の問題とか知らないよね？
ニュース読めばちっとは知識は入ってくるよ。
今ちょうど東証の結論が出て総括的な記事が多いから基本知識身につけな。
Re:Pマーク (スコア:0)
無茶すぎる・・・ なんでもかんでも｢死刑！｣ですか。厳罰化で良くなるかといえば、そうはいえないところが人間社会の難しいところなんだよ。
Re:Pマーク (スコア:0)
「日本なら少々のことではたいした罰を受けない」という理由でやってくる外国人犯罪者もいるしな。
今の倍くらいは厳しくしてもいいと思う。