アカウント名:
パスワード:
同社は、誤解を招くとして、07年3月26日朝に『お詫び』を訂正。『既にネットワーク上から削除』という1文も、ネット上から削除された
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
引用された文章が既に無い (スコア:2, 参考になる)
同等の文章が含まれていないようです。タイムスタンプ的には(私のこの投稿からみて)
20分くらい前に更新されているようですが。
Re:引用された文章が既に無い (スコア:4, 参考になる)
Re:引用された文章が既に無い (スコア:1)
誰かが手動で登録していなければ使えませんが、利用方法（応用編） [megalodon.jp]のブックマークレットを登録しておくと簡単です。
# でもこれって、どうやって運営費用を出しているんでしょうかね？
ウェブ魚拓のキャッシュを見ても、2007/3/25 12:42:30 [megalodon.jp]から、 2007/3/26 10:04:39 [megalodon.jp]の間に書きかえられたようですね。
単なる臆病者の Anonymous Cat です。略してACです。
Re:引用された文章が既に無い (スコア:0)
WEB魚拓ごと修正されることはあります。
Re:引用された文章が既に無い (スコア:1)
任意の日時を指定してキャッシュに追加できるバグがあったそうです。
それを悪用して、修正後のページを、あの時期のキャッシュとして登録されたのかもしれませんね。
2007/02/06 と 2007/02/07 の2日で、40件程度のキャッシュが登録されていますし、
2099/2/6 15:25:47 とか 9999/2/6 15:25:47 等の、異常な日時のもありますし、
妨害工作が行われていた可能性があります。
例の問題のあるキャッシュも残っていましたし、
ウェブ魚拓が意図的に修正したとは言い切れないのではないでしょうか？
単なる臆病者の Anonymous Cat です。略してACです。
Re:引用された文章が既に無い (スコア:3, 参考になる)
ちょうど引用部分の冒頭だけ書き換わったみたいね。日付入りでリリース出したなら堂々と修正日も記載すればいいのに。
Re:引用された文章が既に無い (スコア:2, 興味深い)
日付入りの意味が無いと思うのですが。
（修正日が記載されていれば、まだ許される余地がある気がしますが）
＃誰が誰を許すのかはおいておいて、とりあえず。
Re:引用された文章が既に無い (スコア:0)
Last-Modified: Mon, 26 Mar 2007 00:41:09 GMT
と言っているので...
休日明けリファラチェックしたら盛り上がっているのに気づいて、緊急会議。
「とりあえずなかったことにしとけばよくね」
で該当行削除。
と邪推してみる。
Re:引用された文章が既に無い (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:引用された文章が既に無い (スコア:0)