アカウント名:
パスワード:
んでもって対処は昔から放置が一番と決まっている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
Wikipediaより (スコア:4, 参考になる)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%A8%E3%8... [wikipedia.org]
自生説と王桜説は科学的には否定されているみたいですね。
＃不必要に科学的でない話（王桜）で盛り上がらないことを希望します。
＃そういえば姫路城のサクラも植え替えの時期とか言っていたなぁ
合理性を超えた特定勢力の学術などへの影響 (スコア:5, すばらしい洞察)
ソメイヨシノ韓国起源説はかなり早期に根拠に欠けることから、合理性としては否定されているはずで、それでもなお現在に至って、引用された時事通信社の記事のように、なんと「３大有力説」のうちの一つに挙げられ続けていることそのものが、このソメイヨシノ起源説「迷走」の原因のひとつであったことはきちんと議論されてしかるべきだと思います。
避けることの方が問題なのではないか、というか、日本におけるその種の議論を避けるようなメンタリティが、合理性の薄い特定勢力による主張を学術・メディアをはじめとする日本社会に存在させつづけてきたということは言えるのではないでしょうか。
それがなぜなのか、どうすればよかった（よい）のかなど、ちゃんと議論することが問題を解決する第一歩になるとは思います。
少なくとも愛国・民族主義などの言葉で一くくりにして否定・忌避するような、そしてあたかもその否定・忌避が正義もしくは合理的であるかのような主張・風潮は問題なのではと感じます。
まぁ必要以上に語り過ぎても意味ないのだけれども…（笑）
Re:合理性を超えた特定勢力の学術などへの影響 (スコア:0, 荒らし)
↑にマイナス評価は疑問 (スコア:0)
文体はともかく本質は間違っていないと思いますけどね。ここで問題になってる戦後エリート史の特徴を簡潔に表現するとこうなるって。そもそも、その微妙なトコロがソメイヨシノ韓国起源説の温床になっているってことだもの。
っつかこれ以上的確な指摘（仮説って言い方でもいい）ができてるのって他にある？
ま、「言い方」次第なんだろうけど。
Re:↑にマイナス評価は疑問 (スコア:0)
韓国人もいい加減に、日本にあるものを何でもかんでも韓国（朝鮮）起源にする根性は改めて欲しい。最近じゃ中国文化までウリ起源にしてるみたいだけど、なんでまた宗主国に噛み付く真似してるのか・・・
Re:合理性を超えた特定勢力の学術などへの影響 (スコア:0)
Re:合理性を超えた特定勢力の学術などへの影響 (スコア:0)
んでもって対処は昔から放置が一番と決まっている。