アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
みんなのユレダス (スコア:2, 興味深い)
家屋が倒壊するような深刻な被害を受ける地域で、有効に活用できれば良いのでしょうが、
そんな場所は震源域直上だったりするので、間に合わない。
その他の地域の一般市民に伝えても、「アラーム鳴ったけど、それ程じゃなかった」という経験が
数度続けば、結果的に無意味な通報になる可能性が大きい。
また、無用なパニックを将来する可能性も高い。
情報を受け取って、「なんでそう曲解するかなぁ？」と疑問を感じる人は決して無くならないと思うので。
(そういう人に限って「アラーム鳴ったけど、それ程じゃなかった」みたいな発言をしてしまう印象がある)
まあ、私自身"もしも"の時、どれだけ冷静でいられるか、あまり自信ありませんけど。
Re:みんなのユレダス (スコア:5, すばらしい洞察)
> そんな場所は震源域直上だったりするので、間に合わない。
地震が大きければ、震源直上以外でも震度6以上になり、当然倒壊も起きます。
速報は、基本的には震度ではなく震源からの距離に依存するので
大きい地震の場合、倒壊する揺れが起きる多くの地域で速報が間に合う可能性が十分にあります。
今回の件では、
「震度6強の地域で間に合わなかった」という報道ではなく、
「揺れの起きた多くの地域で速報が間に合う事が確認された」という報道をすべき。
震源により近いほど速報は間に合わないというのは、
少なくとも報道向けには以前から知らされていたのだから。
Re:みんなのユレダス (スコア:1, 興味深い)
>「揺れの起きた多くの地域で速報が間に合う事が確認された」という報道をすべき。
全くその通りだと思います。
記事を読んで「お！機能してるじゃない」とうれしくなった直後に、「間に合わない」とか「弱点を露呈」と言うのに目が止まってカッとなったのは、まだ私が至らないからでしょうか？（苦笑）。 百歩譲って記事に書くのはよしとしても、せめて見出し（タイトル）くらいはねぇ…。
少しはわかっている人が記事を書くのは、いつからになるのでしょうね。この手のマスコミの記事を見るたびに思います。まぁ、目の付け所が揚げ足取りや邪魔をするっていうものならこうなるのかな？
＃ウ～ン、脊髄反射的投稿だなぁ。まだカッカしてるのかなぁ（笑）。
Re:みんなのユレダス (スコア:2, 参考になる)
あなたが記者になってみれば分かる。
森羅万象について「少しはわかっている人」になんてなれないのですよ。
記事なんて、（ジャンルにもよるけど）素人の浅知恵＋聞き書きに過ぎないのです。
書き手のレベルは読み手のレベル（の上の方）には決して追いつかない。
申し訳ないけど。
＃現役記者の言い訳です。すんません。
Re:みんなのユレダス (スコア:0)
分かってる記者のせっかくの原稿を上司がトンデモ記事に改変させることもあるっていうし。
「記者さんは優しかったです」 (スコア:1)
> 記者「大変ですね頑張って下さい」
> 翌日朝刊「計画失敗 ○○億円が水の泡？」
（サブジェクト共に、 JAXA「宇宙学校・東京2007」での川口淳一郎教授講演スライドより）
なんて話もありますし。
Someday, somehow, gonna make it alright but not right now.