アカウント名:
パスワード:
Association for Competitive Technology からはポイズンピルだ [itmedia.co.jp] (原文 [eweek.com]) とまで言われちゃっているようですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
当然といえば当然ですが (スコア:3, 参考になる)
Association for Competitive Technology からはポイズンピルだ [itmedia.co.jp] (原文 [eweek.com]) とまで言われちゃっているようですね。
Re:当然といえば当然ですが (スコア:5, すばらしい洞察)
>> 「リチャード・ストールマン氏が気に入らない企業やビジネスモデルを罰するためのものになっている」と批判する声
って,そりゃその通りでしょ.現行のGPLだって本来はそうだったんだしね.ただし,RMSが気に入らない理由は「金儲けしてるから」とか「嫌いな奴がいるから」とかいうものじゃなくて,「RMSの信じる『自由』に合致しないポリシーの企業やビジネスモデルだから」っていう話なだけで.
#要はRMSの思想が世間からずれてきたというか,RMSが以前よりも露骨かつ強固に自分の思想を押し始めただけだよね.
Re:当然といえば当然ですが (スコア:5, 興味深い)
逆説的に考えると、Stallmanのような強烈な個性と信念で突き進んできた「自由の牽引役」がいなければ、Fair Useや反DRMなどの考えは一部の思想家や学者の論文レベルで終わって、社会運動までには至らなかった可能性が高かったかもしれませんよ。
80年代のちょとまえからEmacs絡みで揉めた(と言うか、どこぞの会社にソースコードをネコババされて、独占的な(排他的な)著作権を主張されて、確か一からEmacsを作りなおす羽目になったはず)の
Re:当然といえば当然ですが (スコア:0)
GPLにみんなが共鳴したところでリアルワールドがひっくり返ることもない
それが閉塞感を与え、期待を持てん
Re:当然といえば当然ですが (スコア:1)
リアルワールドが微動だにしなかったわけでもない。
ってゆーか、ひっくり返してどうするんだ。
ひっくり返すメリットってなに?
Re:当然といえば当然ですが (スコア:0)
今が最悪だと思うから続いて欲しくないw
Re:当然といえば当然ですが (スコア:-1, フレームのもと)
俺は今が良いし変わって欲しくない。
Re:当然といえば当然ですが (スコア:0)
自殺すると他人に迷惑が掛かっちゃうんだよ。
そんなことも考えずに「死んでくれ」とか軽々しく言うもんじゃないよ。
迷惑かけずに死ぬための現実的な方法を提示した上で「死ね」と言うのなら問題ないけど。
Re:当然といえば当然ですが (スコア:0)
ゴムボートでアラスカを目指して海に出ていってください。
# とか?
Re:当然といえば当然ですが (スコア:0)