「東京都選管委、都知事候補政見放送の映像削除を要請」記事へのコメント

こんなの

[bldbrrrw (20638)]

選管が全員分UPすれば万事OKでは？
＃公選法の運用は、立法意図と反しているのでは？と思うことがしばしば...

Re:こんなの

[Ryo.F (3896)]

選管の言い分をよく読め。
今回のクレームは、各候補の政見放送が、回数的に公平に放送される必要がある、ってこと。YouTubeなんかだと、当たり前だけど、人気のある候補の動画は再生回数が多くて、そうでない候補は再生回数が少ない。つまり、回数的に公平でない。だから選管も「候補者の映像がいつでも見られる状態になっているのは好ましくない」と言ってるんだよ。
ただ、YouTubeのようなものが放送に当たるのか、とか、それらのサイトにおける再生回数に多寡ある事が不公平と言えるのか、という議論はあり得る。けど、それは法改正が必要であって、選管が独自判断でやり方を変えることができる問題じゃない。

Re:こんなの

[Anonymous Coward]

テレビ放送と違ってネットの動画は利用者の方が能動的に見に来る訳ですが。

「この候補の主張を聞きたい／見たい」と自分から言ってきてる有権者の要求を妨げる合理的な根拠ってあります？

Re:こんなの

[Ryo.F (3896)]

君の言ったような議論はあり得る。それは、前のコメント [srad.jp]に書いた通り。つまり、君のような疑問はあって当然、と私は言っている。
ただ、それは選管がどうこうするもんじゃなく、法律が定めること。行政の仕事ではなく、立法の仕事。選管の仕事ではなく、国会の仕事ってことだ。
意見の持って行き先をよく考えよう。

Re:こんなの

[Anonymous Coward]

その立法にはネットを利用しない方が勝てる既存の多数派でなければ
ほとんど参加できないので、この場合、いわゆる泡沫候補と言われる
少数派の意見の持って行き先としてはまるで意味がないですね。