「東京都選管委、都知事候補政見放送の映像削除を要請」記事へのコメント

素朴な疑問

[Anonymous Coward]

YouTubeって放送なの？
そもそも日本の法律で支配できるものでもあるまいに。
削除請求できるのは著作権者だけでは。

Re:素朴な疑問

[127.0.0.1 (33105)]

放送か通信かの話は別として、東京都の選管は
著作権もってるんじゃないですかね。
出演者は肖像権等の権利はあるだろうけど、
あの映像自体の権利の主体となるのは
東京都の選管ではないですかね。

Re:素朴な疑問

[yellow tadpole (7084)]

ここを [braina.com] 読んでみると

----------------

第四十条　政治上の演説等の利用

公開して行なわれた政治上の演説又は陳述及び裁判手続（行政庁の行なう審
判その他裁判に準ずる手続を含む。第四十二条において同じ。）における公
開の陳述は、同一の著作者のものを編集して利用する場合を除き、いずれの
方法によるかを問わず、利用することができる。

２ 　国若しくは地方公共団体の機関又は独立行政法人において行われた公開
の演説又は陳述は、前項の規定によるものを除き、報道の目的上正当と認めら
れる場合には、新聞紙若しくは雑誌に掲載し、又は放送し、若しくは有線放送
することができる。

３ 　前項の

--
〜◍

Re:素朴な疑問

[Anonymous Coward]

>じゃあ都知事選でTVや新聞が特定の４候補のみを集中して報道してるのはどうなんよって思うけどね。

ドクター中松が公選法違反で告発してくれたので、
生暖かく見守りたいと思います。

Re:素朴な疑問

[Anonymous Coward]

他のコメントにもありましたが、そのニュースにしても何故か大手マスコミは大々的に取り上げていませんがね。:-P

＃マスコミの最大の特徴は話題を任意のタイミングで始めて終わらせることができる点にあるということをお忘れなく。