アカウント名:
パスワード:
強いて言えば、全員のを入れて、尚且つ出てくる順番はランダムで途中で止められない、とか迄やらんと。
どうにもならない視聴者の目を瞑るとか生理的欲求なんぞは議論しても無駄だが、放送・画像配信であれば効果は見られる可能性は高い。
故に、こういう指導が出てくる、と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
問題点を履き違えていませんか? (スコア:1)
と選管は指摘しているのだから
>ほとんど見ることができない政見放送よりも、いつでも視聴できるほうが公平なのではないかと思ってしまった。
のように、映像がいつでも視聴可能な状態である事が好ましいという話とは違います。
おそらく、もう1つの指摘『回数制限』とゴッチャにしているのではないでしょうか。
例えば回数制限が無かったとして。
いつでも視聴できる環境を整えたとしても、各候補者毎に動画ファイルがあって、さー見てくれって言ってもダメでしょう。各ファイルがそれぞれ別個に『特定候補者の政見放送』となってしまうので。
となると、DVDがいいのかもしれません。
連続再生と、各候補者毎のチャプターがあれば、視聴者都合に任せられます。
・・・・・・誰がやるんだって問題が残りますけどね。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re:問題点を履き違えていませんか? (スコア:0)
Re:問題点を履き違えていませんか? (スコア:0)
強いて言えば、全員のを入れて、尚且つ出てくる順番はランダムで途中で止められない、とか迄やらんと。
Re:問題点を履き違えていませんか? (スコア:0)
もっと強いて、途中で目をつぶることもできない。聞き逃せない。隠すことができない。とか迄やらないと。
#究極は画面人数分分割して音声は全部重ねて放送。
#声の通る人が有利になる可能性があるのでAC
Re:問題点を履き違えていませんか? (スコア:0)
どうにもならない視聴者の目を瞑るとか生理的欲求なんぞは議論しても無駄だが、放送・画像配信であれば効果は見られる可能性は高い。
故に、こういう指導が出てくる、と。