Re:不公平 (#1144494) | 高度338キロのマラソンランナー

「高度338キロのマラソンランナー」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索19コメント Log In/Create an Account

不公平 (スコア:2, すばらしい洞察)

by kabutch (30040)

ボストンマラソン名物の「心臓破りの丘」を越えてないんですから、ボストンマラソンの記録としてはとても認められないと思います。

・・・まさかトレッドミルが自動で傾いて坂を再現したとか！？
- Re:不公平 (スコア:3, すばらしい洞察)
  
  by Anonymous Coward
  
  傾いても坂にはならないと思います
  - Re:不公平 (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward on 2007年04月18日 13時11分 (#1144494)
    
    傾けた上で負荷（抵抗）を増やせばシミュレートできませんかね。
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re:不公平 (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      エアロバイクと違って、無重力のトレッドミルでは負荷つけられないような気がします。
      - Re:不公平 (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        なぜ？
        
        Re:不公平 (スコア:2, 興味深い)
        
        by phason (22006) <mail@molecularscience.jp> on 2007年04月18日 15時55分 (#1144553) 日記
        
        今のトレッドミルはあくまでも速度（および重力下では傾斜）を使って負荷を増やすから．
        床面を足で押し出しているわけではなく，床面が下がるのに対し体を前に持っていくことで
        運動しているので．
        むしろ（ISSで用いられている）体を固定するためのゴム紐の向きとか平衡位置を変えた方が
        坂道のエミュレートとしてはいいような気がする．
        
        シェア
        
        親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

高度338キロのマラソンランナー More ログイン

「高度338キロのマラソンランナー」記事へのコメント

不公平 (スコア:2, すばらしい洞察)

Re:不公平 (スコア:3, すばらしい洞察)

Re:不公平 (スコア:0)

Re:不公平 (スコア:0)

Re:不公平 (スコア:0)

Re:不公平 (スコア:2, 興味深い)

スラド