アカウント名:
パスワード:
存在を知って欲しくなり、量販店で散々探したけれどどこにもありませんでした。 上記サイトを見たら受注生産と判ったのですが、サンヨーサイトにはネットショップも無いみたいなので、結局注文するしかないようです。ちょっと購入の敷居が高いです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
いやいや、次は (スコア:1)
＃どれだけ時間かかるんだよってつっこみは無しの方向で。
Re:いやいや、次は (スコア:2, 参考になる)
Re:いやいや、次は (スコア:2, 参考になる)
ちなみに内蔵のリチウムイオン電池を充電するのに、「秋季に晴天下に設置した場合の充電時間の目安」で6日。
満充電状態で何本のeneloopを充電できるのかは載ってなさそうです。
Re:うわ、あるんだ（汗 (スコア:1)
まず既に存在する事に驚き、
次に６日かかるてのに二度驚きましタ。
＃どれだけ気の長い層からのニーズやねん
＃ああ、即座に必要としないとか予備があるから問題ないとか
＃いう人達に受けるか……な？
＃ああ、あと非常時とか（それこそ人力の方が早くないのか）。
Re:うわ、あるんだ（汗 (スコア:2, 興味深い)
そこで、自己放電が少ないのがウリになるのでしょう。
eneloopを多めに買っておいて蓄電しておいてね、、ってのがサンヨーさんの目論見でしょう。
＞eneloopはこれを改良し、自然放電を極力抑え、約1年放置しても約85%の残存率を持ち、メモリー効果を抑えているのが最大の特徴である。（wikipediaより）
Re:うわ、あるんだ（汗 (スコア:1)
電池への充電は速いので，日頃は窓辺に置いて内蔵バッテリをほどほどに充電しておいて，
必要な時（電池が無くなったとき）に急速充電．電池の消費の少ない器具用なら問題ないと
思います．
#さすがに毎日充電しないといけないような消費電力の大きいものには向きませんが．
Re:うわ、あるんだ（汗 (スコア:0)
存在を知って欲しくなり、量販店で散々探したけれどどこにもありませんでした。
上記サイトを見たら受注生産と判ったのですが、サンヨーサイトにはネットショップも無いみたいなので、結局注文するしかないようです。ちょっと購入の敷居が高いです。
Re:うわ、あるんだ（汗 (スコア:1)
リチウムイオン充電池からeneloopに充電する時間が
今回発表されたUSB給電以上ぽいので割と使えるのかも。
＃て、USB端子経由でリチウム電池に溜めた電力を外部に出力できますて書いてある！
＃まずい、本当に非常・災害時用に一個欲しくなってきましたヨ！
Re:うわ、あるんだ（汗 (スコア:0)
#だから高いらしい(´･ω･`)
Re:いやいや、次は (スコア:1)
しかし、もし充電できるのが「単三4本」という事であれば、単三eneloop4本を余計に用意しておいて、6日かけて直接eneloopに充電するという仕組みのほうが便利なんじゃないかと思うのだが…。内蔵電池から急速充電するより、充電済み電池と交換するほうが早い。
そんな私はVioletta使ってます。マウスのバッテリーが切れたらVioletta内の電池と交換…という使い方。
おそらく4本 (スコア:0)
ざっと次のようにして計算すると、おそらく4本です
・eneloopの単三型は公称2000mAH、充電時に端子電圧が1.5Vとし、容量の50%増し(3000mAH)ほど充電する。
・充電用出力は効率80%でLiイオン電池から変換。
・そうすると、電池1本の充電に必要な電池の供給エネルギーは1.5*3000/0.8=5.6ワット時。
・Liイオン電池の蓄積エネルギーは3.7V*6900mAH=25.5ワット時。
だから、5本弱充電可能。
おそらく、4本充電できるようにLiイオン電池の容量を設計したんじゃないでしょうか。
すでにありますよ。 (スコア:1, 余計なもの)
eneloop solar charger [sanyo.co.jp]
直にeneloopに充電するのでは無く、太陽電池で内蔵のリチウムイオン電池に
充電しその電力でeneloopを充電する仕組みのようです。
Re:すでにありますよ。 (スコア:1, 参考になる)
調べたら受注生産で実売予定価格が2万円って…
eneloopを添付しなくてよいから1万円を切れば
もっともっと売れるんじゃないかな？
こういう製品こそ薄利多売すれば少しはCO2も低減できるのにね。
Re:すでにありますよ。 (スコア:0)
太陽電池を夜も、ってのは…。
しかも消費電力が小さいデバイスなら兎も角、充電を行うのはかなり無理があるのではないかと。
Re:すでにありますよ。(スコア:-1,オフトピック) (スコア:0)
この場合モデレートするときに「コメント重複」とかも選べると良いですね。
本当に余計なものとコメント重複は、区別できた方が良いと思いませんか?
＃にしても、こっちのほうが早かったのに余計なものって
＃なんかおかしいような気がする…
Re:すでにありますよ。(スコア:-1,更にオフトピック) (スコア:1)
僕ももっと情報を詰め込んでいれば、順番は入れ替わってたと思います。
それよりも、親コメントを見てここぞとばかりに3人でツッコミ入れている
姿を想像してちょっとニヤリとしてしまいました :-)
Re:いやいや、次は (スコア:0)
＃そらー違うでぇ。。。
最近は、太陽だけでなく蛍光灯でも発電可能なんで、
ソーラーとだけ呼ぶのはどんなものでしょか？
Re:いやいや、次は (スコア:0)
Re:いやいや、次は (スコア:0)
＃どれだけ時間かかるんだよってつっこみは無しの方向で。
＃充電するのではなくて、どこかに充電されてしまうんでしょってつっこみも無しの方向で。