「Winnyネットワークに蔓延する拡張子偽装手法: RLO」記事へのコメント

機能美

[Anonymous Coward]

なんというか、Unicodeの統一しようと言う動きは好きなんだけどは余計な機能が多いのが気に入らない。
最低限の制御文字とサロゲートペア、そして文字の定義だけにしてほしい。
制御文字なんてASCIIコードですら余計なものがあると感じるのに。

通信とかで特別な文字が必要なんだったら、外字コードみたいにユーザに開放された制御文字空間を作ればいいだけじゃないの？
その意味を定義するべき団体はそれを利用する団体であって、Unicode(, Inc.)ではないだろうし。

ただの文字として使いたいだけなのに複雑なパーサが必要になるのは納得いかない。

Re:機能美

[Anonymous Coward]

「ただの文字として使いたいだけ」で「右から左に書く」機能が必要になる人たちがいるってことでしょう。同じ理由で「マルチバイト文字に対応する」必要がある人たちがいるのと同様に。

ファイルネームにUnicodeってのはtoo muchであって「システム処理に関わる部分はASCII文字のみ」とでもするのが理想なのでしょうが、今更無理でしょうし（日本語の名前がついたファイルを山のように抱えてるひとがどれだけいるかだけ考えても）。

Re:機能美

[Anonymous Coward]

コメント元ACです。
文字が文字として必要な機能と、外側の枠組みとして必要な機能(デザインや意味分解)を分けて考えて下さい。

Unicodeは漢字に対応する為に制御文字を必要としていますか？
我々は縦書きの為に制御文字を必要としていますか？

これはhtmlとcssの関係にも似ているでしょう。
しかし文字コードはhtmlとcssの関係以上に必要なものが明確でシンプルな関係だと思っています。

Re:機能美

[Anonymous Coward]

自分には関係がないからと、右から左に文字を書くという他国の文化をないがしろにしている、典型例。
日本が昔からの慣習をやめてなかったら、この人はなんて言うんだろうな。

Re:機能美

[Anonymous Coward]

文字を右から左に書く文化圏があって、それをファイル名に適用するのは別に好きにしてくれってだけだが、
拡張子がファイル名表示の最後にくるべきというルールと抵触するのはまずいと思う。
具体的には、.が出現した時点であらゆる方向制御コンテキストは無効に戻すべき。

Re:機能美

[Anonymous Coward]

それは無理でしょう。文化圏によっては.の後だって右から左に書きたいかもしれないんだから。
よって、.の前後で方向制御コンテキストを断絶させるのが正解。