「Winnyネットワークに蔓延する拡張子偽装手法: RLO」記事へのコメント

ファイル名の表示なんて見ない

[Anonymous Coward]

私は詳細表示にして「種類」列の表示を確認してます。
ファイル名表記で確認するなんて、「○○.txt　　　　　　　　　　　　.exe」で懲りてないのか、なんて思ったり。

Re:ファイル名の表示なんて見ない

[Anonymous Coward]

つーか、.exeで実行権を付与してるOSの方がアウトでしょ。
何10年経っても変わらないんだうけど。

Re:ファイル名の表示なんて見ない

[Anonymous Coward]

どのOSのことかわかりませんが、
Win2k以降のWinNT系列OSは、環境変数PATHEXTに拡張子が列挙されていて、ファイルシステムで
実行可能ビットが立っているものが実行可能なファイルです。
.EXEは特別扱いの拡張子ではなく、デフォルトでその条件を満たしているだけに過ぎません。
CreateProcess()では元々どんなファイル名のファイルでも実行可能です。
PATHEXTさえ適切に設定すれば、どんな拡張子のファイルでも、拡張子なしのファイルでもエクスプローラやcmd.exeから実行可能です。

Re:ファイル名の表示なんて見ない

[bero (5057)]

>CreateProcess()では元々どんなファイル名のファイルでも実行可能です。
>PATHEXTさえ適切に設定すれば、どんな拡張子のファイルでも、拡張子なしのファイルでもエクスプローラやcmd.exeから実行可能です。

参考までに拡張子なしのファイルのPATHEXT(と実行可能ビット)の設定方法を教えてください
これができればshellbang#!の特殊処理がエレガントになると思うんですが(cygwinとか、activeperlみたいにスクリプトをbatに変換しなくてすむ)

Re:ファイル名の表示なんて見ない

[Anonymous Coward]

別ACだけどPATHEXTの話はともかく

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CLASSES_ROOT\Unknown\shell]
@="exec"

[HKEY_CLASSES_ROOT\Unknown\shell\exec]
@="\"c:\\unix like tools\\#!.exe\" \"%1\""

こんなんでどう?
先頭行に#!自身の呼び出し記述がなければ、HKEY_CLASSES_ROOT\Unknown\runasやopendlgを#1.exeが代わりに実行してやればエレガントになるよ。
実行可能ビットはフォルダの中が覗ける場合には通常付いている。

Re:ファイル名の表示なんて見ない

[Anonymous Coward]

それらをまとめて例えとして表現すると「.exeで実行権を付与してるOS」じゃないの？