アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
「儲かる」のだろうか？ (スコア:0)
元々は「代行収納のついでに物を買ってもらう」だと思うんだけど、現金の管理コストもかかるし、コンビにで使う単価をはるかに凌駕する平均金額なので、件数的には多くないと思われ。
#一回だけ「25万円の代行収納」でEdy 5枚使ったAC
利益率ゼロなの？ (スコア:0)
#詳しい人の解説希望
Re:利益率ゼロなの？ (スコア:1, 参考になる)
こんな感じか。
http://www.ntt-west.co.jp/news/0204/020417.html [ntt-west.co.jp]
http://www.rescue.ne.jp/cgi/comb/ [rescue.ne.jp]
http://www.nekonet.co.jp/service/tsuhan/conveni_index.html [nekonet.co.jp]
http://www.densan-s.co.jp/products/shuunou/kessai/01.htm [densan-s.co.jp]
Re:利益率ゼロなの？ (スコア:2, 参考になる)
紙収納というバーコード付きの伝票を持参して払うものと、ロッピーやファミポートなどの端末を利用して支払うもの（主にネット系での支払い）では代行収納手数料の末端価格に大きな差があり、電力会社などの紙収納では100円を大きく下回る金額しか店舗には落ちません。
セブンイレブンでは年間2兆5000億円とのことですが、約1万2000店舗あるため1店舗での収納額は年間約2000万円で、1日あたり6万円程度です。
1件のアベレージがわかりませんので、仮に5000円とすると12件で、手数料を100円としても店舗では1日あたり1200円の収入にしかなりません。
他チェーンもやっているからという横並びの論理と、支払いと同時に何かを買い物して貰える部分のメリットだけが、この代行収納という仕組みを支えているように思えます。
Re:利益率ゼロなの？ (スコア:3, 参考になる)
○○料金等の事業者としては払込票を印刷して封筒に入れて、郵便局に持ち込んで(ここまでは印刷会社にデータを渡してのパターンが多い)、郵送して、さらにコンビニとかNTTインターネットのサービス提供者に依頼しての料金の回収になるのでコストが非常にかかっています。事業者としてもやりたくないのです。しかしそこは利用者へのサービスとして行っています。事業者としては一番コストがかからず、ありがたいのは金融機関口座による振替です。
参考として以下をあげておきます
NTTインターネット／コンビニネットワークサービス
http://www.ntt-itn.co.jp/solution/settle_convini.html [ntt-itn.co.jp]
こちらも参考としてあげておきます
NTT-Comのパケットサービス、関西一部地域で72時間停止
http://srad.jp/article.pl?sid=05/09/25/0025224 [srad.jp]
Re:コンビニで公共料金等を支払いしている人へ(#804580)
http://srad.jp/comments.pl?sid=277679&cid=804580 [srad.jp]
# このコメントをIDで書いているので(#804580)のコメントのACの意味無いな
Re:利益率ゼロなの？ (スコア:1, 興味深い)
Re:利益率ゼロなの？ (スコア:1)
これがコンビニチェーン全体をさすのか、コンビニ1店舗をさすのかは不明ですが、前者の場合にはその危険性はあると思います。後者の場合には、速報としてデータを事業者に連絡していますし、「払込票」自体を本部に送付して、本部はその結果を確報として事業者へ連絡しているので大丈夫と思います。但し後者の場合でもコンビニ1店舗やコンビニチェーン全体が不正を行えば、確かに危険性はあると思われます。