ft サーバでも色々と種類がありますね。Windows から、Linux と VOS まで。個人的には Windows は使ったことがないので、実際の Windows の安定度は知りませんが、Stratus からかなりのコードが Windows に追加されたと噂は聞きました。
ソフトウェアに問題があれば、程度にもよりますが落ちるのは落ちます。
ft サーバはハードが死んだためにダメになるのを回避するのが主な目的なので。ディスクに穴が空いたらどうしよう。CPU から煙が出たらどうしよう。もし誰かが電線を盗んで、その影響で停電になったらどうしよう。などといった心配を取り除くために、とても高いお金をだすのですから。
個人的な経験からですと、ディスクの片方が止まった事は二、三回ありますけど、対で止まったことはありません。一度だけ、CPU が異常な処理を起こしたと聞きましたが、その CPU だけ、一時的に自動で外された後の自己診断では異常が無かったため、再度有効化されたと聞いたことがあります。こちらは、念のために交換しましたが。ここ、五、六年の記憶です。
一回ダウンすると (スコア:4, おもしろおかしい)
三回ダウンするとお払い箱になる厳しい世界。
というのは昔の話になってしまったのか。
それとも、何回ダウンしてもokという柔軟なシステムになっているのか?
それはいいことだ。
OSは関係なく、設計と保守の問題 (スコア:5, すばらしい洞察)
Windows寄りのシステムの某社が素晴らしく安定していて、
逆にSun寄りのシステムの某社が最高にダメダメだったのを覚えている。
#最近は改善したのか、あんまり大きなトラブルは聞かないが、、、
結局は、システムの設計と保守の問題であって、OSは関係ないんぢゃないと。
Re:OSは関係なく、設計と保守の問題 (スコア:2, 興味深い)
私が知っている証券会社のSunの話ですと, 純正のディスクシステム(玉がなんだかは知りませんが)がハードレベルでダメダメで, まともに動かなかったらしいです. 結局, ストレージ周りはEMCに置き換えて安定したのだとか.
OSが何だとか言う前に, ハードがそれなりの安定性を持たないとどうしようもないってのは, システム規模にかかわらず基本と言えそうです.
Re:一回ダウンすると (スコア:3, おもしろおかしい)
# それは逆の話か
Re:一回ダウンすると (スコア:3, 興味深い)
ただ、その上に載せるシステムは、そこ次第ですが。
Re:一回ダウンすると (スコア:1, 参考になる)
なので、H/W障害は対応できてもS/W障害(ドライバのバグ等)は両系統とも同じ症状が発生します。
ですから、ftサーバでS/W障害対策として2台構成にしてクラスタミドルウェアを入れる、というパターンもありますね。
あと、NECのftサーバはI/Oがらみのデバイスは両系統ともOSから見えている、という構造なので、テープドライブを二重化した場合はバックアップジョブを2個作ったりとか、ソフトウェア側の対応や対策も必要なので、なんでもイージーにH/W二重化になるとは限らないです。
#今のStratusのftはNECから供給されているはずなので多分一緒です。
Re:一回ダウンすると (スコア:0)
確かに、CPUが暴走しようが、メモリが化けようが問題ないですが、
ソフトのトラブルでは、容易にBSODになります。
Re:一回ダウンすると (スコア:0)
ftサーバが落ちないのは ft サーバ自体の設計や生産、組み立てが正しくなされている場合であって、設計不良や不良品が発生する現実の前ではftサーバのカタログ上の信頼性など何の役にも立たない。
ftサーバはこれらがない当たり(まぁ8〜9割方は当たりなのだろうけど)を引いたときはとっても安定して信頼できる素晴らしいサーバなのだけど、ハズレを引いた時の悲惨さと言ったら...
(私は体験していないが、となりの部署は悲惨な目に...)
Re:一回ダウンすると (スコア:2, 参考になる)
ソフトウェアに問題があれば、程度にもよりますが落ちるのは落ちます。 ft サーバはハードが死んだためにダメになるのを回避するのが主な目的なので。ディスクに穴が空いたらどうしよう。CPU から煙が出たらどうしよう。もし誰かが電線を盗んで、その影響で停電になったらどうしよう。などといった心配を取り除くために、とても高いお金をだすのですから。
すくなくともうちでは、ディスクなどは一ヵ月くらいの初期不良のダメだし検査をするので、運用では初期不良には当たったことはないはずです。新しい物(ハード、ソフトとも)もそれなりの期間の試運転してから運用になります。
個人的な経験からですと、ディスクの片方が止まった事は二、三回ありますけど、対で止まったことはありません。一度だけ、CPU が異常な処理を起こしたと聞きましたが、その CPU だけ、一時的に自動で外された後の自己診断では異常が無かったため、再度有効化されたと聞いたことがあります。こちらは、念のために交換しましたが。ここ、五、六年の記憶です。
Re:一回ダウンすると (スコア:0)
その後の導入案件ではFTは某N社のものになってトラブル激減したそうな。
Re:一回ダウンすると (スコア:1, すばらしい洞察)
>それとも、何回ダウンしてもokという柔軟なシステムになっているのか?
何回ダウンしても皆が驚かないOSを採用したところが
このプロジェクトの肝なのです。
# 行員「すみません、Windowsが止まっちゃいまして・・・・」
# おばさん「あらあら、うちのもそうなのよ。いや~ね~。そういえば、
# 息子がね、教えてくれたんだけど止まったときは・・・するといいらしいわよ」
# ねえかw
Re:一回ダウンすると (スコア:1, おもしろおかしい)
「でも Windows って,みんなが言う程には落ちないよね」と思ってる同志はいませんか?
そりゃあ,悪名高い Me ならば,自作アプリでメッセージをフックして 5 ボタンマウスの機能を自分好みにしたうえで,HALF-LIFE 2 で一通り遊んだ後に,Excel で会社の週報を書きつつ,今週のらき★すたを TV アプリでキャプチャしつつ,SeaMonkey の nightly でブラクラを踏みつつ,eclipse 3.2 をなんとか騙し騙し動かしつつ,でも結局使い物にならないので,サクラエディタを 10 枚ほど開いてバグだらけの C++ コードを書きつつ,MinGW の gcc でコンパイルして動かしつつ,メモリが Read になることが出来ずに喜びつつ,シャレで Apache をインストールして意味もなくショボい画像掲示板 (でも ImageMagick で画像縮小するよ!) を公開しつつ,2ch 専用ブラウザで煽り煽られ,24 時間たった頃にふと USB メモリを挿して抜いてまた挿すと Msgsvr32 の応答が無くなっちゃう事は本当によくありますけど。
まあ Me なので仕方ないですけどね。なんか逆に可愛げが?萌え要素?みたいなね。
Re:一回ダウンすると (スコア:0)
#上司にいじめられているのでAC