アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
興味深いが明らかに調査不足でしょう (スコア:2, 興味深い)
そんなオチは思いつかなかったな
>ペースメーカー装着者100人(平均年齢77歳)を対象にiPodを被験者の胸部から
>2インチ(約5センチ)離れたところで5~10秒間利用したときに、半数のケースで電気的干渉が検出
平均年齢77歳の100人で人体実験したのか?という点がオチじゃないでしょうか?
研究者が「ちょっとくらいなら大丈夫だ」と思ったのか、被験者が「未来ある若者を危険に晒すのはやめて!
ベトナム帰りの俺達年寄りが犠牲になるだけで充分だから!」と名乗り出た熱いエ
Re:興味深いが明らかに調査不足でしょう (スコア:3, 興味深い)
ありますから、十把一からげにiPodと言われてもなぁ。
ペースメーカー着けてる人がクリップ型iPodshuffleを装着すると
やばいのか!?
HDDじゃないと思うな (スコア:1)
ここら辺もちゃんと検証して欲しかった。
そうだとすると、一般的な1bitDACを使っているような携帯音楽プレーヤは
ほとんど該当すると思う。
Re:HDDじゃないと思うな (スコア:3, 興味深い)
電力効率はいいらしいですが(触ったことないので聞いた話に過ぎませんが…)原理上、電源ラインからの放射も酷いはずなので。
あとはDC-DCコンバータの部分が「臭い」ですが、よほど間抜けな設計でなければペースメーカに影響するほどのノイズをバラまくこともないでしょうから…その辺りの手法は定石として確立していますから…デジタルアンプでは放射対策(ノーマルモードノイズというよりはコモンモードノイズか?)の手法が確立していないんですかね?(;´Д`)
…と言うか、VCCIとかでこの手の物に特化した規定があるかどうか知りませんが、それ以前に、中国や台湾やロシアあたりの安物メーカの(あ、すいません、偏見入っています m(__)m )売りっぱなし商品によくありがちな、やっつけ仕事かつ少ない部品点数で済ませることを徹底させた開発姿勢の末にできた安売りがメリットの品ならまだしも、大手のメーカがそれなりの高値で売る物に対して、そういう対策を設計段階で周到にしないと言うこと自体が(以下自粛