パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NTT東のフレッツ大規模障害は1台のルーターから」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2007年05月16日 20時42分 (#1157988)
    東京蔵前付近にあるNTTビルを物理的に破壊すれば、東日本のフレッツ網を
    壊滅させることが可能っぽいように読めるんだけど、そういう認識でいいの?

    IPネットワークって、そういう事態を避けるためのネットワークだと思ってたんだけど。
    • by motamota (30138) on 2007年05月16日 21時05分 (#1158008)
      IPネットワークって、そういう事態を避けるためのネットワークだと思ってたんだけど。

      以下、Wikipedia [wikipedia.org]より引用です。
      このため、ARPANETの目的が核攻撃下に耐えうるネットワークの構築であると誤解される場合がある。1994年7月にはアメリカの雑誌タイムで、この説が取り上げられたため、[1]一般にも流布することになった。これに対して、ARPANET構築時のIPTO部長であるロバート・テイラーは事実とは異なる旨、正式な抗議をタイム誌に対して行っている。実際には各種通信障害への耐久性が他の通信方式に比べてより高い程度に過ぎない。

      また出典は忘れましたが、そもそも国防省がスポンサーになったのも、他にスポンサーになってくれる所が全然見つからなかった為だった、というエピソードがあったと思います。
      親コメント
      • マスゴミが言いはなったウソが本当のこととして認識された例ですか
      • また出典は忘れましたが、そもそも国防省がスポンサーになったのも、他にスポンサーになってくれる所が全然見つからなかった為だった、というエピソードがあったと思います。

        某所で Vint Cerf がそんなこと喋ってました。

    • by nikomi (28640) on 2007年05月16日 21時19分 (#1158023)
      既出かもしれないけどNTT東のリリース [ntt-east.co.jp]も読みましょう。

      説明めんどくさいしインフラ技術にはどっちかというと疎いんで結果だけいうと、
      蔵前にあるNTT東の建物を破壊したとしても確実にフレッツ網が死ぬとは言えません。
      ただ、今日明日くらいならかなりの高確率でフレッツ網がダウンするかもしれない。

      あと、現実的に考えてNTT東がターゲットならいざ知らず、複数のIXを同時、もしくは
      数分程度の時間差で物理的に落とすとかすれば全国的に今回のNTT東の様な現象が起き
      るかもしれないし、エンドユーザのIP網が死ななかったとしても経済的な被害の範囲と
      規模もより大きくできるんじゃないかと。

      そういう事態を避ける為のネットワークを作りすぎてた、というのが今回の原因。
      親コメント
    • by multiplex (33585) on 2007年05月16日 21時10分 (#1158014)
      物理破壊がアリなら、梅田と大手門のNTTビル破壊したら日本の通信網全滅するよ。
      親コメント
      • 梅田?
        半可通の素人か……
        • 堂島ですよねー
          何で梅田とか言うんでしょうね、皆さん?
          • 素人に毛が生えた程度の自分は、dojimaが関西を示すことを初めて知った
            # 素人ではないが馬鹿なのでAC
          • あとマイナーですが淡路も入れてくださいな
            ATMを伝送するSDHの同期クロックはNCC含め依存しまくってますから
            以前の大手町ATM死亡時は肝を冷やしました。

            50msの瞬断を許容できない客というかSIが大杉なのでなかなかSDHからFRRにいけないし
            ルートリフレクタをクラスタ化したりとけっこー大変
      • 「参考になる」を付けた人は何の参考にするつもりなんでしょうか。テロ計画?
      • 別に全滅はしないっしょ。
        どうせNTT抜きだと持ちこたえられないけど。
    • by 9nu (12793) on 2007年05月16日 21時06分 (#1158010)
      今回のトラブルで、1961年のユタ州の事件(電話中継施設が爆破され、軍用回線まで影響を受けた事件)を連想しましたねぇ。
      ARPANETの開発は、そうした通信トラブルに強い通信システムを構築するという側面があったように思うのだけど。

      どこの文献だったか忘れましたが、通信網のようなスケールフリーネットワークでは、全体の8割程度が機能停止しないかぎり
      ネットワーク全体が停止してしまうことはないという記述を読んだことが。
      --
      犬が犬であるように、猫でありたい
      親コメント
    • 以前に予備用に用意していたレベル3スイッチに切り替えるテストをしました。
      pingが通ったんでいいかなと帰ったら、つながらないサーバーがやたら
      あって大騒ぎしました。半日くらいつながらなかったかな。

      macアドレスを覚えすぎていたんじゃないかという結論なのですが
      インターネットが出来たころにはそのようなものはなかったから
      理論的に柔軟に経路がかわると言えたのかなぁ。

      結局、関連するルーターとかサーバーをリブートして経路は確定したのですが
      さすがに大規模なシステムで全部リブートはおっかないですね。
      親コメント
    • by heika (271) on 2007年05月17日 0時12分 (#1158143)
      >IPネットワークって、そういう事態を避けるためのネットワークだと思ってたんだけど。

      そういう目的で構築されたInternet網とNTTのIPネットワークは別ではないでしょうか?
      IPプロトコルでパケットが流れるとしても必ずしも物理的な経路が網の目状である必要は
      ないのですから。
      親コメント
    • >東京蔵前付近にあるNTTビルを物理的に破壊すれば、東日本のフレッツ網を

      >壊滅させることが可能っぽいように読めるんだけど、そういう認識でいいの?

      あそことあそことあそこを爆破すれば切り替えても容量的にNGで 断までは行かなくても・・・だろうな。

      --

      微妙に中の人なのでAC

    • by Anonymous Coward
      人の多い建物を破壊するのは現実的ではない。
      人的被害が多いし、難しい。成功しても、ものすごい非難が起こる。
      目的が政治的でない場合はこの限りではない。

      人的被害を最小にして、通信網を破壊するには、交換機の
      輻輳を意図的に起こす(これは対策済みかも)、通信ケーブルを切断する、
      通信設備の電源を壊滅的に破壊するなど複数の工作を同時に行う必要がある。
      どこを攻めるかまで調べたが、あえて書かない。
      でもやる気があれば、全部ネットから調べることができる。
    • そんなあなたに。
      コンピュータの身代金 [amazon.co.jp]
    • 逆だ。

      簡単に言えば、物理ネットワークの上に論理ネットワークが載っていて、それぞれは
      (比較的)独立して存在している。
      よってビル1個爆破されても論理ネットワークの方を維持することはできるが、
      逆にまったく物理的破壊がなくても論理ネットワークが逝かれてしまうと
      今回のようなことになってしまう。

      # 確かにHWであるルータ故障が引き金になってるけど、問題はそこじゃない。
    • Flet'sは昔は県をまたいで通信ができなかったので、都道府県ごとにネットワークがあり、その間が比較的フラットにつながっているネットワークだと思われます。

      一極集中なのは、日本のISPのネットワークモデルで、東京や大阪に集中します。
      Tier1のプロバイダーであるOCN [ocn.ne.jp]、IIJ [iij.ad.jp]でも、地方間に直接接続はありません。
      IXが、特に東京に多いためです。

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...