アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
血液由来の感染リスクの低減 (スコア:3, 興味深い)
身内が入院したときに考えさせられましたので、感染リスクを下げられるのなら歓迎です。
安全に使えるものになるように研究が進むことを期待します。
Re:血液由来の感染リスクの低減 (スコア:0)
医者の友人に聞いたところ、放射線なり何なりで処理して
輸血するのが今や当たり前であるような話でしたが。
エホバの証人は、信仰宗教なので非科学的かつ危険です。例えば親が身勝手
にも子供の輸血を断わるのは、保護責任者遺棄に等しいと思います。
Re:血液由来の感染リスクの低減 (スコア:2, 参考になる)
そもそも血球自体細胞の一種ですから、あまり色々処理すると破壊・変質
するわけで、それを考えると滅菌的な処理は出来ず、既知の特定の病原菌に
対して狙い撃ちで処理、またはフィルタを通すという意味合いが強いです。
#なので今でもシャガス病など、熱帯由来の一部の病気のスクリーニングが
不十分なことがあったり。確かに日本じゃリスクは低かろうが。
さらに、輸血の種類によっては他者の免疫機構の一部を入れることにもなります
ので、自己の免疫能力が一時的に低下することもあるそうです。感染リスクという
点ではこっちの方が今ではでかかったかと。
#だから手術など、前もって準備可能なときは自己血保存も選択肢に含まれる訳です。
あと親記事で保存について言われているのは、血液は固まるものですから長期保存
が難しく、一定期間保存するには幾つかの処理をせねばならん訳です。
それも上記の免疫機能の低下に繋がったり、出血時になかなか血液が凝固しなかったり、
というリスクの増加に繋がると言われています。
>信仰宗教なので非科学的かつ危険です。
レッテル張りするのはまあ自己の主張の一部なのでどうとも思わないですが、
信仰＞新興な。日本語ぐらいちゃんと書かないとアホ呼ばわりされても文句言えないよ。
#その論理だと宗教はどれも非科学で危険だけど。
正統派ユダヤ教徒は割礼するんで幼児（しかも新生児！！）虐待で、
幼児の洗礼も子供の信教の自由を侵してるし、
ムスリムは豚を食わせないので豚に対する偏見を……(笑)
Re:血液由来の感染リスクの低減 (スコア:0)
血液中の固形分は赤血球、白血球、血小板が主ですが、核があるのは白血球だけです。
放射線は白血球を殺すためです。白血球が生きていると、患者を攻撃してしまいます。
要するに、「生きている」血球は輸液中には存在しない。
あなたの知識も相当、あやしいですよ。
Re:血液由来の感染リスクの低減 (スコア:0)
>血液中の固形分は赤血球、白血球、血小板が主ですが、核があるのは白血球だけです。
>放射線は白血球を殺すためです。白血球が生きていると、患者を攻撃してしまいます。
>要するに、「生きている」血球は輸液中には存在しない。
>
>あなたの知識も相当、あやしいですよ。
医者でもないし信者でもない、新聞とどこかの新書で読んだだけの
うろ覚えの知識なのであやしいのは否定しません。
でも、それで？
放射線照射の否定なんて誰がしてるの？
Re:血液由来の感染リスクの低減 (スコア:0)
何度か出てくるが、それぞれの処理の内容を書いてくれよ。
意味不明だよ。
人工赤血球で宗教問題は解決しない (スコア:0)
〜しては行けない、〜しろと根拠無くやってるのは事実。