「著作権法の「非親告罪化」が密かに審議中？」記事へのコメント

非親告罪にする理由

[little( (31297)]

親告罪も非親告罪でも、権利者が許可したものはＯＫ、許可して無いものはＮＧっていう基本は変わらない。

みんなが変に心配しているように、警察が独自に判断して捕まえても、それに対して権利者が許可出したなら、権利侵害では無くなり、捕まえ損になる。
そこで、権利者が許可を出さないようなら、警察の判断は正しかった事になる。
非親告罪になって困るのは、本来許可なんか出るはずの無い行為なのに、何かの都合で見逃されているものだけ。

じゃ、その「何かの都合」ってのは何かというと、知的創造サイクル専門調査会（第８回）議事録 [kantei.go.jp]には、以下のように書かれている。

Re:非親告罪にする理由

[Anonymous Coward]

本来黙認してもいいような行為でも、警察から届け出があれば対応せざるを得ないってことはあるんじゃないですかね？

親告罪だと中小企業・ベンチャー企業では告発するのが厳しいという問題にしても、じゃぁ非親告罪になればなにもしなくても警察が勝手に捜査して勝手に犯人を捕まえてくれるようになるかっつーと、そんなことはないと思う。
(警察が捕まえたいと思った犯人に関しては勝手に捜査するだろうけど)
＃そもそも、親告罪が不便だと言うのなら親告罪をカイゼンする方向で検討するべきではないのか？