アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
サービス提供者が罰せられるとなると (スコア:3, 興味深い)
１ 個々の利用者に対する取り締まりは、面倒で手間もかかり、いちいちやっていられない
２ サービス運営者、ソフト開発者（典型例はwinny）に対処させることで、最小限度の警察力で最大限度の効果を出したい
３ サービス運営者等に思い切り圧力を加え対処させるため、特に対応が好ましくない（警察から見て）者を立件し、逮捕、勾留してマスコミに大々的に報道させる、裁判所や検察庁はどうせインターネットのことはわからないし、起訴されなくても逮捕、勾留されるだけで見せしめになり警察の力を見せつけられる
という発想に基づいているのではないか、と思われます。
だからといって「私はそんなのしていないから安心」ということで、のほほんと悠長にかまえているわけにはいかないようです。
今のところ、「児童ポルノ」「わいせつ」といった、捕まる人々に同情が集まりにくい分野で警察が着々と地ならしをしている状況ですが、こういった路線が完全に定着した曉に、対象が、権力を批判する言論、政治家の裏面をあばく報道、といった、民主主義の根幹に関わる分野に飛び火する危険性、ということを、我々は今から真剣に考えておいたほうが良いように思います。
引用元 http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070523_gazoch_arrest/ [gigazine.net]
Re:サービス提供者が罰せられるとなると (スコア:2, 興味深い)
この場合はポスターなどで「わいせつ」などから検閲し始めたんですよね?
Re:サービス提供者が罰せられるとなると (スコア:1, 興味深い)
「公序良俗に反する」から「時節柄不適切」に解釈が変更された。
出版などから集会、公の場での発言にまで拡大適用された。
って事なんでしょうか。
法律は運用や解釈で何とかするんじゃなくて、細かく条文化すべきですね。
国会議員は365日働いてください。
条文が1万や2万になったところで、検索エンジンは進歩しつつありますから、あまり心配しなくても良いです。