「終わってるITスキルトップ10」記事へのコメント

C?

[Anonymous Coward]

ヘッドハンターとかに聞いたってことは、履歴書に載せても売りにならない、出来て当たり前のことっていう解釈が妥当ですかね。

Re:C?

[Anonymous Coward]

「CさえできればOKってのはもう終わってて、C++やC#も使えるのが普通」(超意訳)
って感じらしいですよ。なぜここでC#が出てくるのかわかりませんが。

Re:C?

[Anonymous Coward]

オブジェクト系の言語はなんでもそうだと思いますが
設計時点から意識して作ってないとボロボロになるんですよね
言語としてのC++できますとかC#できますとかより
オブジェクト設計がキッチリできますって言う方のが大事

まぁこの手の概念と違ってコンピュータ系の言語なんて
そこそこ使えるレベルなら、すぐ覚えられるので
何でも良いって話もありますが

Re:C?

[Anonymous Coward]

> オブジェクト系の言語はなんでもそうだと思いますが
> 設計時点から意識して作ってないとボロボロになるんですよね

JavaとかC#とかのように、例外処理が厳密で、リファクタリングの強力なIDEがある言語だと、
適当に作ってあとから粘土をこねるように変形させていっても、ちゃんと整合性とれますね。
でも、静的型チェックも必要なんで、Javaだと5、C#だと2.0のジェネリクス付き以降か。

とかいって、たかをくくってると、メモリリークとかリソースリークの嵐で破綻するんですが。

Re:C?

[firewheel (31280)]

>> オブジェクト系の言語はなんでもそうだと思いますが
>> 設計時点から意識して作ってないとボロボロになるんですよね
これは言語に関係ありません。C言語でもBasicでもスパゲティプログラムは
ありました。

>JavaとかC#とかのように、例外処理が厳密で、リファクタリングの強力なIDEがある言語だと、
>適当に作ってあとから粘土をこねるように変形させていっても、ちゃんと整合性とれますね。

いや、本当に酷いプログラマというのは、Javaであっても解読不可能な
スパゲティプログラムを作ります。ツールによるリファクタリングで
綺麗なコードにするなんて夢のまた夢です。