「終わってるITスキルトップ10」記事へのコメント

C?

[Anonymous Coward]

ヘッドハンターとかに聞いたってことは、履歴書に載せても売りにならない、出来て当たり前のことっていう解釈が妥当ですかね。

Re:C?

[Anonymous Coward]

「CさえできればOKってのはもう終わってて、C++やC#も使えるのが普通」(超意訳)
って感じらしいですよ。なぜここでC#が出てくるのかわかりませんが。

Re:C?

[Anonymous Coward]

オブジェクト系の言語はなんでもそうだと思いますが
設計時点から意識して作ってないとボロボロになるんですよね
言語としてのC++できますとかC#できますとかより
オブジェクト設計がキッチリできますって言う方のが大事

まぁこの手の概念と違ってコンピュータ系の言語なんて
そこそこ使えるレベルなら、すぐ覚えられるので
何でも良いって話もありますが

Re:C?

[Anonymous Coward]

この間 「Fizz Buzz」プログラム の話が出てた時に
「オブジェクト設計ができる」能力を判定されている事が理解できない人が多数いたよね

Re:C?

[Anonymous Coward]

FizzBuss出すのにオブジェクト設計が必要なの？

理解できん。説明してくれ

Re:C?

[Anonymous Coward]

オブジェクト設計能力が足りないみたいだ……。誰か添削してくれ……。orz

#!/usr/local/bin/ruby

class Fizz
  def to_s
    "Fizz"
  end
end

class Buzz
  def to_s
    "Buzz"
  end
end

class FizzBuzz
  def to_s
    "FizzBuzz"
  end
end

class Multiple
  def initialize(p)
    @p = p
  end
  def include?(val)
    val % @p == 0
  end
end

class FizzBuzzSystem
  def initialize(n)
    @array = (1..n).map {|i| convert(i) }
  end

Re:C?

[Anonymous Coward]

いいたいことは分かるけど...。 でも、こんなコード書いてたら、逆にバランス感覚が壊れてる奴にみえる。 簡単なことは簡単に...難しいことはそれなりに...と思うんだけど。

Re:C?

[Anonymous Coward]

ネタにマジレスせんでも…って思うんだけど。
#ネタだよね？このコード。

Re:C?

[Anonymous Coward]

これがネタだとすぐにわかるかどうかで、プログラミング能力が判定できそうだな。