「Windowsのパーティション、どう切り分けてます?」記事へのコメント

勿論全て

[Anonymous Coward]

だって、他に必要ならHDD増やすもの。

って富豪的使用者もそれなりに居るっぽい。

Re:勿論全て

[Formula (6605)]

同様です。
逆にパーティションを切るのが前提なタレコミにちょっと違和感を感じました。

  2000 以降は OS が死んで巻き添えくらったという話もほとんど聞きませんし、
特定のフォルダ狙って定期バックアップとってればまず大丈夫ですし。

さらに最近、Flicker、Google Mail/Docs や RSS リーダー、SBM など
「無くなったら困るもの」がどんどん Web に移ってるんですよね。
だからクライアントPCって正直、どうでもいいというか。

Re:勿論全て

[shojin (28072)]

パーティションを切るのが前提というのに自分も違和感を覚えます。小生は生活マシンはFreeBSDであれWindowsであれ、ここ5年くらいパーティション1つの運用にしています。サーバーでもvarやtmpの溢れ対策のための簡易quota目的やOSによる制限でも無い限りあまりパーティションは切らないです。使用量が当初の予想と異なり、ディスクが余っているのにディスクが足りないという悲しい現象に直面することも多々あったのもこういう運用になった背景です。

ファイルシステムの発達もこの手のパーティションを切らない運用を後押ししていると思います。かつて、FreeBSD

Re:勿論全て

[Anonymous Coward]

>自分しかユーザーがいないようなマシンで、ハードディスクを複数に分割しなくてはならない理由は何なのでしょうね。

iノード数の上限問題回避とかの理由も以前はありましたねぇ。
フラグメント対策では今でもやることはあります。

Re:勿論全て

[Anonymous Coward]

>フラグメント対策では今でもやることはあります。
小さめのパーティションを切って、そこにブラウザのキャッシュやら
すぐ消すファイルを置くようにしています。

Re:勿論全て

[Anonymous Coward]

ブラウザのキャッシュやらすぐ消すファイルを置くようにしています

という用途なら、メインメモリもGBだのTBだのという時代になった昨今だと、tmpfsみたいなものでRAMディスクをつかうことになるんでしょうね。OS のインストール時にでも自動判別して、利用できそうなら勝手に作ってくれるとか、あってもよさそうですよね。

小さいストレージを集めて一つのシステムとして使うという時代を考えると、パーティションがあるのはある意味当然な感じもしますし、逆に複数のストレージを一つのパーティションとして使うための技術も考えられていたわけですが。ストレージが大容量化して、アプリケーションが富豪的な振る舞いをするようになってきてる現状では、へたにパーティションを切れなくなってるのも確かでしょう。HDD の寿命を考えると、ディスクアクセスの多寡で分けておきたいのも人情でしょうし、複雑ですね。

いずれにせよ、今後は仮想化なりなんなりで、OS やもっと低レベルで安全にパーティションを扱えるようになっていって欲しい感じはします。というか、パーティションを意識してわけることをしないでも「パーティションをわけるメリット」とされる効果が自動で得られるといいかな、と思いますね。