「mixi、事業目的に旅行業、金融業、不動産業等を追加」記事へのコメント

ミクシィのユーザーをどこまで信用できるのか

[Anonymous Coward]

ミクシィに招待されて新規登録する際に、氏名とニックネームが必須入力事項になっているだけで、氏名も仮名で登録できてしまうし、住所や電話番号の入力さえ求められません。
そのため規約で禁止されていても自分で自分を招待することも可能だし、実際にひとりで複数アカウントを使い廻しているユーザーがいても不思議ではありません。
最近のフリーメールサービスでさえ登録時に、実名に住所、電話番号、フリーメール以外のメールアドレスの入力が必要になることを考えると杜撰でいい加減だとしか思えません。
ですから

>マイミクとなにか物品を売買したり、マイミクが金融や不動産の連帯保証人になったりなんてことが mixi で起きるんじゃないかと妄想すると

これは完全な妄想ですね。
登録者情報からは本人確認が出来ないのですから、決済を含め法律行為が出来るわけがありません。
ミクシィの運営側が必要以上の個人情報を収集しないのは要領よく責任逃れするためです。
そのようなポリシーで運営されているコミュニティに過度の期待を持つ方がどうかしています。

INTERNET Watchの記事を読む限り、社長はミクシィ内で物販サービスを行なうとは明言していないようです。「今後、SNS「mixi」上で書籍やCD、DVDなどを販売したり、宿泊予約サービスを提供することも十分に考えられる。」の部分は記者の憶測に過ぎません。

もしミクシィ内でそれらのサービスを実施するには全会員の実名実住所の再登録が必要になるでしょう。
ミクシィは招待制による半匿名コミュニティであることが人気の理由でもあります。今以上の個人情報登録が必要になるとしたらどの程度のユーザーが便利性を感じて残ることになるのでしょうか。

現在でも規約違反の勧誘行為が横行していますが、正規サービスの物販と個人行為としての勧誘行為との区別が付かなくなり混乱が生じることを危惧します。

Re:ミクシィのユーザーをどこまで信用できるのか

[N.Hoshizaki (32421)]

＞登録者情報からは本人確認が出来ないのですから、決済を含め法律行為が出来るわけがありません。
現状のシステムで決済するわけじゃなかろ
ヤフオク開始前のヤフーのアカウントとか、本人確認できるようなモノだったかな?

そもそも
＞ミクシィの運営側が必要以上の個人情報を収集しないのは要領よく責任逃れするためです。
必要以上の個人情報を収集されるようなところに登録したくありません。

Re:ミクシィのユーザーをどこまで信用できるのか

[Anonymous Coward]

いまでもプレミアムアカウントで、代金徴収するシステムなんだけどなぁ。クレカの存在は、本人確認のひとつにならない?　まあ、偽造やら盗用やらはなんともいえないけど。