「個人用ネットストレージサービスは著作権侵害との判決」記事へのコメント

このサービス自体

[docile-jp (16652)]

そもそも

パソコンから音楽ファイルなどのアップロードを受け付け、特定の携帯電話機へダウンロード提供

っていうのは、「公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器」にあたらないのでしょうかね…。
「公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器」で複製をつくるのはだめですよね。

# まあ判決がタレコミにある内容そのままなら「？」な感じではある

--
素人だけど ID

Re:このサービス自体

[mayupe (22120)]

レンタルレコード潰しのために無理矢理作った法律だから、矛盾は出てきます。

ラジカセと違って、個人でサーバーを所有するのは現実的じゃありませんよね。
この法律がある限り、ネットを使った著作物の利用には困難が付きまとうと思います。
法律の方を直せば、みんな幸せになれるのに……