「MySQLを使う5つの理由、使わない8つの理由」記事へのコメント

GPL が嫌だというのはただ乗りしたいだけ

[Anonymous Coward]

> ライセンスがGPLであること、それが嫌なら商用のプロプライエタリライセンスを買わなければならないこと

フリーは GPL で隠さず使う。そうでなければライセンスを買う。現実的にもっともすっきりしているでしょう。

だから私はBSDライセンスを選びました

[zyugo (27657)]

MySQLではなくPostgreSQLを選ぶ理由は、BSDライセンス一本で、もっとスッキリしてるからですね。

一番のやっかいなのは、どこまでがGPLで利用できて、どこに手を入れると or どこで使用するとライセンスを買わなければいけないのか、明確な答えがどこからも得られないことです。日本の代理店に相談しても「心配ならライセンス買ってください」としか返答しませんしね。どこがすっきりしてるんだか。

こういう [srad.jp]原理主義者すらいる現状では、そもそも危なくてGPLでは使えないのかもですが。

Re:だから私はBSDライセンスを選びました

[Anonymous Coward]

こういう原理主義者すらいる現状では、そもそも危なくてGPLでは使えないのかもですが。

MySQLの説明書をお読みになっていないのですね。#1163569の内容はMySQL ABの主張です。GPL原理主義(はアンチGPLの人が好んで使うレッテルだと思いますが)に由来するものではありません。説明書を読まない方にはBSDも危ないですよ。

著作権表示を引き継がなければならない点でBSDにも感染性があると思っているのでAC

Re:だから私はBSDライセンスを選びました

[Anonymous Coward]

著作権表示を引き継がなければならない点でBSDにも感染性があると…

それは狭義の初期のBSDライセンスです。

所謂BSDライセンスを分けると次のようになります。
・BSDライセンス(初期のライセンス．宣伝条項有り)
・修正BSDライセンス(新しいBSDライセンス．宣伝条項無し)
・BSDスタイルのライセンス(BSDライセンスを基にしたライセンス．XとかApacheとかPHPとか色々)

勿論事に当たっては良く確認しなければなりませんが。

Re:だから私はBSDライセンスを選びました

[Anonymous Coward]

宣伝条項と著作権表示を混同されていますよ。BSDでも元の著作権表示とライセンス文をユーザーにわかる形で残す必要があります。ほとんどのオープンソースのライセンスも同様です。数少ない例外としてzlibはバイナリ配布時の著作権表示が強制ではありません。

参考 OSI承認ライセンス 日本語参考訳 [osdn.jp]

Re:だから私はBSDライセンスを選びました

[Anonymous Coward]

あわわわ…
#1164120のACですが、元の文に「感染性」などとあるものだから反射的に素で勘違いしてしまいました。
ご指摘多謝です。