「天地創造を追体験できる博物館」記事へのコメント

訴えられるのでは？

[Anonymous Coward]

「事実として展示」というのは詐欺行為として訴えられても不思議ではないですね。
訴訟社会なのだから、こういう根拠のないトンデモは叩き潰して欲しいと思います。

Re:訴えられるのでは？

[Anonymous Coward]

>「事実として展示」というのは詐欺行為として訴えられても不思議ではないですね。

そもそも昔に起きたことを実験して確かめるのは難しいのだろうが、
進化「論」にすぎないものを事実として教えるのも相当な詐欺だろう。

生命の誕生に関して言えば、「いまだ不明」のほうが
「生命は有機物のスープから突然発生しました」よりはまだ正直な答えだと思うよ。

個人的には、生命ってのはコンピュータと同じでプログラムしないとマトモに動かないモノだし、
そういうプログラムを書ける奴は相当にアタマのいい奴でないと無理だと思う。

Re:訴えられるのでは？

[yoosee (196)]

あらゆる科学は基本的に「論」であって、観測可能な「事実」を人間が都合よく理解できるように、その時点で分かっている事実との矛盾や齟齬が出来る限り少ないように組み上げていくものです。

そういった意味で、進化論は太古の化石や現在進行中で観察可能な生物の進化過程、最近であればDNAの系統的な連鎖といった「事実」をもっともよく説明できる理論であり、一方の創造論は事実を殆ど説明できていないと言う大きな違いがあります。

そもそも創造論やID論のように無理に「科学」としてとらえない限りにおいては、キリスト教と科学も共存できるんですよ。実際、カトリックでは(魂の存在を除く生物学的な)進化論を教皇が認めていたりしますから。
例えば神が存在して「6000年前に『地球が46億年前に出来て生物が生まれて進化して現在の状態になった』ように見えるように世界を作った」と言われれば、科学としては「ああまぁそれでもいいけど俺らはその神が創っておいてくれた進化という仕組みを解明するよ」と言う話をすればいいだけだったりします。

Re:訴えられるのでは？

[Anonymous Coward]

要するに世界は3年前に始まった [wikipedia.org]と言いたいわけか・・・