アカウント名:
パスワード:
MP3を再生できるiPodと再生できないWalkmanの違いでしょう。
手元にあったMP3をそのまま流用できる、というのはiPodのシェア拡大には有利だったと思います。Appleは充分にシェアを取った後でiTunes Music Storeを始めました。
一方SONYはMP3の再生機能を2004年12月に発売したNW-HD3まで搭載しませんでした。iPodが2001年11月発売ですから3年遅れです。3年も遅れれば勝負は明らかです。ハードウェアが普及していない状態でコンテンツを売ろうとしても売れません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
質問されるまでもなく (スコア:3, すばらしい洞察)
それは
>音声圧縮技術はATRAC3を採用し、DRMにはWindows Media Technologies(後にMagicGateに変更)を採用し
これに尽きるでしょ。
Re:質問されるまでもなく (スコア:1)
>これに尽きるでしょ。
Appleだって「音声圧縮技術には(MP3に比べればマイナーな)AACを採用し、DRMには(Appleしか使ってない/使わせない)FairPlayを採用し」てるのに勝ち組ですぜ?
ということで#1170104 [srad.jp]に一票.
Re:質問されるまでもなく (スコア:3, すばらしい洞察)
MP3を再生できるiPodと再生できないWalkmanの違いでしょう。
手元にあったMP3をそのまま流用できる、というのはiPodのシェア拡大には有利だったと思います。Appleは充分にシェアを取った後でiTunes Music Storeを始めました。
一方SONYはMP3の再生機能を2004年12月に発売したNW-HD3まで搭載しませんでした。iPodが2001年11月発売ですから3年遅れです。3年も遅れれば勝負は明らかです。ハードウェアが普及していない状態でコンテンツを売ろうとしても売れません。
Re:質問されるまでもなく (スコア:0)
あの時に「Music Clip」シリーズの方に行ってれば良かったものを・・・
Re:質問されるまでもなく (スコア:0)
DRMも普通に使っていれば特に意識する必要もないレベルに抑えた。