「IPv4アドレスは今度こそ枯渇する?」記事へのコメント

友人が

[Anonymous Coward]

友人がIPv6にハマっていて、最近IPv4でインターネットに接続されている場所から、SSHなどを使って自宅のIPv6環境に接続してトンネルを貼りIPv6でサーバをいじったりしています。（どうやってつないでいるのかは本人からまだ聞いていないので解りませんが。）
でも、現在ほとんどのプロバイダーがIPv6に切り替えるたときに通常の料金のほかに+300円/月（OCNの場合）ぐらかかりますよね。多くのプロバイダーで通常料金＋じゃなくて通常料金でIPv6が使えるようになったら乗り換えようと思っていますが、現在のところあまりメリットが感じられない（っというか、あまりインパクトがない）ので私の周りの人間では友人ぐらいしかIPv6を使っていません。

本当、真剣にやるならまず大半のプロバイダーがIPv6の利用料を無料にしてIPv4の通常料金とかわらないようにし、ネットワーク機器製造会社やソフトウェアメーカーがIPv6対応の商品を普及させないとだめでしょうね。

// 友人にIDバレると危なそうなのでAC。

Re:友人が

[Anonymous Coward]

Windows VistaとかMac OS Xとか既にIPv6 Readyですが。
# 自社製品のネット家電はまだだったかもなのでAC

Re:友人が

[5963 (15563)]

WindowsはXPからじゃなかったっけ。
細かいですけど。

Re:友人が

[Stealth (5277)]

XP/2003 の場合、名前解決が IPv4 に依存している等、そのままでは IPv6 のみのネットワークに参加することができません。127.0.0.1 で IPv6 DNS proxy 等を立てるなどしないとダメです。

また、2003 の各種サービスが IPv4 でしか listen しない、IPv6 に対応しているものの不完全であるとか (アドレス指定が IPv4 でしかできないのでアクセス制限が設定できない等) 様々な問題があります。2003 の DNS サーバは AAAA レコードを定義できるのに listen が IPv4 のみだとか、もうね……。

Windows Firewall でも、XP/2003 では同様の問題があり、ローカルホスト限定、またはホストと同一サブネットに制限するだけであれば IPv6 でもフィルタリングが機能しますが、特定のアドレスのみ受け付ける/排除する、といった制限は Vista/2008 以降になります。

DHCPv6 への対応も Vista/2008 以降です。

といった辺りが、事実上 Vista 以降となる理由でしょう。

Re:友人が

[Anonymous Coward]

どこへぶらさげるか迷ったのですが、

IPv6環境でのDNSサーバのアドレスの伝播方法って決まったんでしたっけ？
というかそこがはっきりしないからWindows他の名前解決が依然としてIPv4必須になってる気がしてるんですが・・・

#まさかDHCPでDNSサーバのアドレスだけ教えるなんてダサい仕様？

Re:友人が

[Stealth (5277)]

RA に乗せる RDNSS、DHCPv6 で DNS を含めた設定情報を貰う、Well known エニキャストアドレスを DNS サーバのアドレスとして使う、といった方法でしょうか。rtadvd でも RDNSS の実装は入っています。

Windows XP の名前解決が IPv4 必須なのは「DNS サーバに IPv6 アドレスが指定できない」という豪快な問題があるからで、Windows Vista では IPv6 で DNS サーバへの問い合わせは可能ですよ。