「警視庁北沢署より史上最悪1万件の捜査資料Winny流出」記事へのコメント

巡査長一人が担当できる分量や内容?

[USH (8040)]

漏洩させた資料の分量と中身は、巡査長一人が担当できる分量や内容でない事がうかがい知れる。

私物のHDやWinny入りのPCに捜査情報を保存しておくのはともかくとして、「巡査長一人が担当できる分量や内容でない」ことが何か問題なのだろうか？

情報って、一見関係なさそうな事を結び付けて初めて意味や価値がでてくるのだから、いろんな情報を１箇所に貯めておくこと自体はとやかくいうことはない。

今回は、それを置いておいたところと管理方法がまずかったということ。

Re:巡査長一人が担当できる分量や内容?

[yu-na (10754)]

> 「巡査長一人が担当できる分量や内容でない」ことが何か問題なのだろうか？
担当している事件とは無関係であるなど、その人の仕事とは関わりのないデータに触れる事が できるのは問題なんじゃないでしょうか？
役所で用もないのにデータベースにアクセスできたリ [asyura2.com] とかって問題だと思うんですが。

今回の問題は、それだけの情報に触れる必要の無い巡査長が不要な情報を溜め込んで、 それを流出させたものであり、私物の PC に置いたかどうかなどは無関係に、情報を管理する ポリシーが杜撰だったという点で、 当を得た指摘だと思います。
# 流出させた巡査長が多岐にわたる事件の捜査に関わっていたのなら、保持している事自体は問題無いと思います。
## その場合は、仕事を割り当て過ぎって非難されるのだろうか :-p