そりゃそうでしょう。タレコミ文にもあるとおり、せいぜい「最年長児の長男が平均で103.2と、次男の101.2、三男の100.0と比較して高い」(正確には、長男・次男・三男ではなく、第一子である男子・第二子である男子・第三子である男子、ですが)程度でしかないんですから。標準偏差は、15または16とするのが一般的(論文を読めばどちらか明示してあるでしょう)だそうです。当然、分布が大きく重なってますから、「第一子が第二子よりも知能が高い」は、個別のケースに当てはめれば必ずしも正しくない、としか言えません。つまり、「例外はない」とも「例外はごく少数」とも言ってはいません。 実際、論文でも"evidence that the relation between birth order and IQ score is dependent on the social rank in the family and not birth order as such"と言っているようです。誕生順というよりは、家族内での立場に因る、ってことで、要するに育て方(というよりは育ち方)によって違う、と言うことでしょう。
言える事 (スコア:1)
私の友人やいとこ、私自身を見てみると興味深いものがあります。
まず、友人ですが、友人はかつて区立１位２位を争う馬鹿高校と言われる私立高校を卒業し、妹は区では上位ランクの高校に行っています。
次にいとこですが、これまた例外の事例で、いとこが兄弟とも高校生だった当時に母曰く叔父が１度ぐちっていた言葉が「どうして、下の子の方が頭がいいんだろう。」と言う事だったそうです。
私の場合ですが、これまた例外事例に入る方で、妹の方が頭がいいです。ただし、当時私が学校かなんかでやったIQテス
Li-ion DC 1.2V（定格：3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
Re:言える事 (スコア:1)
実際、論文でも"evidence that the relation between birth order and IQ score is dependent on the social rank in the family and not birth order as such"と言っているようです。誕生順というよりは、家族内での立場に因る、ってことで、要するに育て方(というよりは育ち方)によって違う、と言うことでしょう。
しかしまあ、IQ程度のものでそんなに必死にならなくてもいいんじゃないですかね。発達障害と判断されるほどでなければ、社会生活に支障はないし、IQが高くなければ幸せになれないってわけじゃないんですから。
Re:言える事 (スコア:0)
このストーリーだけで6回もコメントつけてるお前が言うなｗ