アカウント名:
パスワード:
IPA の FAQ に 「匿名もしくはハンドルネームで届出をしてもいいですか？ [ipa.go.jp]」 が用意されていますが、「きまりですから」以上の情報はありませんね。
「ソフトウエア等脆弱性関連情報取扱基準」（平成16年経済産業省告示 第235号） [meti.go.jp] を見ると、
１．発見者基準 (中略) （３）違法な方法により脆弱性関連情報を発見又は取得しないこと。 （４）発見者は、当該脆弱性情報が受付機関及び調整機関から公表されるまでの間、当該脆弱性関連情報を第三者に漏えいしないよう適切に管理すること。ただし、当該脆弱性関連情報を正当な理由により第三者に開示する場合、あらかじめ受付機関に問い合わせをすること。
とあります。実際にそのような問題が発生した場合に備える意味でも実名と連絡先を必須とした、んじゃないのかなあと個人的には思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
酷い奴だな (スコア:5, すばらしい洞察)
と書いてあるけど、サンプルは
>HTTP/1.1 200 OK
>Date: Mon, 06 Aug 2007 21:55:50 GMT
>Server: Apache
>Last-Modified: Sat, 04 Aug 2007 14:04:03 GMT
>ETag: "728045-88-46b48753"
>Accept-Ranges: bytes
>Content-Length: 136
>Proxy-Connection: close
>Connection: close
>Content-Type: text/html
>
><!--
> Easy IE Crash by Hamachiya2 (http://hamachiya.com/junk/ie_crash.html)
>-->
>
><sty
Re:酷い奴だな (スコア:2, 興味深い)
たまに対応のいいメーカもあるけどさ。
何度か遭遇したいやな回答
・そのような報告例はありませんので、おっしゃられているような脆弱性は存在しません
って、今報告してるんですけど...
・保守契約を結んでいるユーザからしか質問は受け付けません
って、質問じゃなくて報告なんですけど...
・対応環境以外の質問は一切受け付けません
だから質問じゃなくて報告なんですけど...
報告している部分も、環境依存じゃないのに...
・今後の製品改善のために云々
ただテンプレの自動返信じゃ？
IPAがその辺の窓口になってくれるものだと思っていたのに、
そもそも脆弱性の報告ってなんで匿名じゃだめなの？
脆弱性の報告と匿名 (スコア:2, 参考になる)
IPA の FAQ に 「匿名もしくはハンドルネームで届出をしてもいいですか？ [ipa.go.jp]」 が用意されていますが、「きまりですから」以上の情報はありませんね。
「ソフトウエア等脆弱性関連情報取扱基準」（平成16年経済産業省告示 第235号） [meti.go.jp] を見ると、
とあります。実際にそのような問題が発生した場合に備える意味でも実名と連絡先を必須とした、んじゃないのかなあと個人的には思います。