アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
投稿は検閲されるのか (スコア:1, 興味深い)
> 質問は30秒程度にまとめて、動画 レスポンスで投稿してください。
> 投稿は承認後に掲載します。
都合の悪い質問はなかったことにするのですね。
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:0)
と都知事会見を見る度に思うのだけど、無視された都合の悪い質問って具体的になによ？
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:5, おもしろおかしい)
Q.公費で私的に飲み食いしに行った高級料亭で一番おいしかった店はどこですか？
Q.「反省」をアピールして再選したのですが、何を反省していたのですか？
Q.柏崎原発事故で露呈したように、東京（関東）の電力は地方に頼っている。
首都東京として地方に頼らずに都内に原発置くことは考えないですか？
Q.都軍はいつ頃創設する予定ですか？
Q.都軍の総督は渡哲也？
Q.やっぱりババアはこの世でもっとも邪悪なものだという考えは、現在でも
もっともだと思っていますか？
Q.毎日朝から晩まで勤めないと間に合わないくらいの都知事の仕事があると
思いますけど、週にどれくらい都知事の仕事をしてますか？
尽きない…
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:0)
ってことだけど、無視されずに答えそうな気がする。
なぜ「無視されそう」と思ったのかがわからない。
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:1, おもしろおかしい)
という政治家が多いですよね。
小泉さんと石原さんが確立した手法のように思っていますが、安倍さんは
使いこなせなかったようです。
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:-1, フレームのもと)
小泉氏や石原氏が、露なわりには上手くやってるのは確かだと思いますが、
彼らが確立した手法というのはあまりにもかいかぶりすぎでしょう。
政治家の答弁ではそういった受け答えが常だというのは半ば常識化していると感じますし、
＞無視せず答えているように見えて
と感じる人は元ACさんが考えられている程には居ないと私は思います。
国会での答弁を見る限りでは安倍氏がそこら辺を得意としないというほどではないと思いますが
小泉氏 ＝ 慶応卒、石原氏 ＝ 一橋卒、安倍氏 ＝ 成蹊卒
という点を考慮すると、さもありなんといったところなんでしょうか（笑
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:0)
> という点を考慮すると、さもありなんといったところなんでしょうか（笑
気持ち悪いほどの学歴コンプレックスをお持ちのようですね。
なんでも、学歴で判断できるという。
どう考えても､答弁のうまさ云々の差は政治家としてのキャリアの違い、つまりは踏んでる場数の差でしょう。
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:0)
またその後のキャリアにも大きな影響を持つので、学歴で大まかな判断をすることには合理性があると思っているのですが。
私はむしろ、あなたの使われた「キャリアの違い」、や「踏んでる場数の差」というような
定義が曖昧でかつ計測が困難な概念を使うことに躊躇してしまうので、
会話においてお互いが同じ判断を共有できない概念は積極的に使わないようにしています。
そもそも元の投稿で「国会での答弁を見る限りでは安倍氏がそこら辺を得意としない
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:1)
>学歴は少なくとも客観的に評価できるものですし
それは、入学時の条件が同じと担保されていることが前提です。
最終学歴だけでその能力を語るのはあまりに何も見えていないです。
少なくとも私立大学の場合、外部受験か内部進学かで、結構な差が
あるのも事実。明確な能力形成がなされる前にお受験で入り込んで
しまった後のぬるま湯エスカレータよりは外部受験で受験戦争
(特に８０～９０年代の団塊ジュニア世代)を勝ち残ったのでは、
実際の能力差は段違いでしょう。
それを同じ偏差値で語ろうというのが乱暴でしょう。
まあ、そういう意味では内部進学が殆ど存在しない国立大学ならば
あなたの言う客観性が多少はあると思いますがね。
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:0)
小泉：神奈川県立横須賀高校→慶應・経済
安倍：小学校からエスカレーターで成蹊・法
>明確な能力形成がなされる前にお受験で入り込んで
>しまった後のぬるま湯エスカレータよりは外部受験で受験戦争
>(特に８０～９０年代の団塊ジュニア世代)を勝ち残ったのでは、
>実際の能力差は段違いでしょう。
安倍ちゃんだけ「ぬるま湯エスカレータ」なのは明白。