「マッチョは結婚の対象になりにくい?」記事へのコメント

そもそもイギリスって……

[Anonymous Coward]

階級社会だったから「マッチョ＝肉体労働系＝下級階級」って通念が成り立っては居ないのだろうか？

#ガテン仕事でパブでビールがぶ飲みして、サッカーでひいきのチームが負けると騒動を起こすステディよりも
#頭脳労働でサロンでスコッチを嗜み、競馬で賭け事をするのではなく競走馬を持つステディの方が
#結婚相手としては魅力的でないか？

Re:そもそもイギリスって……

[oh (11411)]

日本でも江戸の町人文化では優男が好まれる傾向があったそうです
「色男 金と力は なかりけり」なんて川柳もありますね

とはいえ、「粋で鯔背なおにいさん」は火消しだったりしますから、優男一辺倒ではなかったようですが

Re:そもそもイギリスって……

[green-arrow (33411)]

杉浦日向子さんの著書によると、
「この時代は日常生活を営むだけでも自然に肉体労働(水汲み、薪割り、どこでも徒歩等々)をしていたので、
普通に誰でもマッチョで日焼けをしていたため、希少価値である色白筋肉無しの男性がモテた」
だそうです。

ちなみに火消しは「男も惚れる男の中の男」という意味合いの粋さ・イナセ・渋さでモテていたそうで、
モテてるその内訳は100%女性ではなかったんじゃないでしょうか…