アカウント名:
パスワード:
AVGの最新パッチ＋Windows Firewallの組み合わせでしたが、かなり軽快に動きました。少なくとも、国産のアンチウイルスソフトだけを妄信するよりはマシかな、という感じでした。まあ、セキュリティ的には五十歩百歩ですが。
他の方も個人の方が行った検証内容 [pf-x.net]を提示されていますが、日本国内で散見されるWinny/Shareで一般的な脅威に対しての検査では、AVGでは76.74%という検出率です。そこまで低くはないが、まったく高くないくらいの検出率です。やはり、過信はいけませんね。
現在は、AOL OnlineのActive Virus Shieldというものを使用しているのですが、これは無料のアンチウイルスソフトウェアで、高性能で有名なカスペルスキーのエンジンを使用しています。ただ、重いのが問題ですが。Windowsの起動時間も長くなります。「良薬は口に苦し」といった
メールスキャンについてClassic版には、一般的に言うところのメールスキャン機能はありません。 ただし、これはメール経由でのウイルスなどを検出できないわけではなく、検出するタイミングが異なるだけです。メールスキャン機能付アンチウイルスソフトの場合：メールをサーバからダウンロードするときにスキャンを行います。AntiVir PersonalEdition Classicの場合：サーバからダウンロードしたメールを開くときにスキャンを行います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
以前、AVGを使用していました。 (スコア:5, 参考になる)
AVGの最新パッチ＋Windows Firewallの組み合わせでしたが、かなり軽快に動きました。少なくとも、国産のアンチウイルスソフトだけを妄信するよりはマシかな、という感じでした。まあ、セキュリティ的には五十歩百歩ですが。
他の方も個人の方が行った検証内容 [pf-x.net]を提示されていますが、日本国内で散見されるWinny/Shareで一般的な脅威に対しての検査では、AVGでは76.74%という検出率です。そこまで低くはないが、まったく高くないくらいの検出率です。やはり、過信はいけませんね。
現在は、AOL OnlineのActive Virus Shieldというものを使用しているのですが、これは無料のアンチウイルスソフトウェアで、高性能で有名なカスペルスキーのエンジンを使用しています。ただ、重いのが問題ですが。Windowsの起動時間も長くなります。「良薬は口に苦し」といった
All your base are belong to us
Re:以前、AVGを使用していました。 (スコア:1)
ついにダウンロードページも消滅しちゃいましたか・・・残念です
Re:以前、AVGを使用していました。 (スコア:5, 参考になる)
>ついにダウンロードページも消滅しちゃいましたか・・・残念です
えーっと、①一応AOLがカスペルスキー製品の採用を取りやめたのと、
②AOLがフリーのアンチウイルスを取りやめたのと、
③AVSのページが消えたのがごっちゃになっていますが、
一応誤解されないように補足しておこうかなと。
①正しい、ただ既にインストールされた環境では今日も動作中、パターンファイルも更新
②取りやめていない、マカフィーの製品に切り替えただけ
http://safety.aol.com/isc/BasicSecurity/ [aol.com]
③カスペルスキーエンジンのAVSのアナウンスページ（マカフィーへのリンク）は残っている
Re:以前、AVGを使用していました。 (スコア:0)
メールを、全部、Gmailで受け取るとかすれば、無問題ですが。
-----
本筋と関係ないんでAC
Re:リンク先に書いてあるよ (スコア:0)
そもそも、メール添付のウイルスで見ず知らずのアドレス分はスパムフィルターでふるい落されたりするので、
実質的に友人が感染したときにアドレスを利用された場合の危険が高いと言うことになると思われる。
メールよりメッセやSkypeが多くなると思うし、ある程度の頻度であれば、上記のようなタイミングで問題ないといえる。