アカウント名:
パスワード:
んが、中には何も試さずに「前の所になんちゃらのメニューが出ない」とかで固まってしまう人達も多々居まして･･･。
＃考えて見たら、今のPCとか、不具合とか不明点とか、気にしたら使えないもんばっかですねぇ。 ＃モノが大規模になれば仕方の無いと事とは言え、なんとかならないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
深読みしてみる (スコア:5, すばらしい洞察)
しかも、この世代の人たちは、購入決定権をもちしかも自らパソコンを使っている比率が非常に高い。
短期的に見るとOpen Bussinesなどの2003以前のOfiiceへのダウングレード権を持ったライセンス製品への以降を助長することになるでしょう。しかし、長期的に見ると今回のインターフェース変更はシェア低下の直接的な原因となりえるともいえる。さらに、ダウングレード権目当てのユーザにとっては、ライセンス製品へ移行したとしてもアップグレード権目当てではないためSAによる長期的な収益の向上はもたらさないでしょう。
じっさい、「新しいパソコンかったら2007がついてたけど2003に変更したい。変更しろ」なんてことを頻繁に聞きますしいわれます。
Re:深読みしてみる (スコア:3, おもしろおかしい)
20年後も「ファイル」→「開く」とかやるんですかね。
Re:深読みしてみる (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:深読みしてみる (スコア:0)
いんや。やっぱりlsやC-x,dです。
dirはほとんど使ったことありません。
作れることこそCUIのメリット(一般的には) (スコア:1, 興味深い)
なんかどうでしょうか？(^^;
…洒落ぬきに、これが、CUIのGUIと比べての特徴じゃないかな。
つまり「いろいろなコマンド(やオプション)を組み合わせ、自分が使いたいコマンドを新しく自作できる」機能だ。
本質的特長というわけじゃないけど一般的にありがちな実装では皆こうだ。
GUIだって「自作可能」にすればいいのに、それをメインに据えたGUIアプリってあまり見ないね。
なんでかな…
(以下、リボンUIは使ったことないので、記事からリンクされてるサイトの説明からの推測になっちゃって申し訳ないが)
目的志向とかコンテキストとか言ってるけどさ、
われらがCUIは昔から、
●自分がよく使う目的やコンテキストに見合ったコマンドを、自作して蓄えておける。
●ヒストリ機能で、少し前にやったのと同じコマンドを再利用できる。これは結果的に目的やコンテキストに適うはずだ。
という合理的なことをやってるんだよね。
GUI環境でも「マクロレコーディング」って手があるわけだけど、
あれって(大抵は)マクロすなわち「テキスト」なんだよね。
それなんてCUI？って感じです。
GUIのGUIによるGUIのためのマクロレコーディングを用意すればいいのにさ。
Re:作れることこそCUIのメリット(一般的には) (スコア:0)
>あれって(大抵は)マクロすなわち「テキスト」なんだよね。
それをグラフィカルに作成/編集できるかどうかは大きな違いです。
たとえば Photoshop のアクションと gimp の Script-Fu を較べると、
機能的には gimp の方がはるかに高機能なようだけど、とにかく敷居が高い。
自分が lisp に不慣れなせいもあるけど、よほどのモチベーションがないとあれは書けない。
Photoshop ならレコーディングボタンを押してちょいちょい操作してみせるだけ。
2、3回しか繰り返さない操作でもこれなら使おう、記録しとこうという気にな
Re:深読みしてみる (スコア:2, 参考になる)
ある特定の人たちにとってツールバーの「位置が固定されていること」と「常に見えていること」はかなり重要だったりします。フローティングツールバーでさえ対応できない人もおおいのです。
ましてや2007のあの丸いところに色々ついていることさえ気づかない人は、使い始めて20分でそれまで苦労して作ったファイルを保存も印刷もすることができずに猛烈なクレーマーに変身します。
Re:深読みしてみる (スコア:1)
私は15分くらいは気付きませんでした。幸いクレーマーにはならずに済みましたが、リボンUIがそこそこ気に入っている私もあれだけはなんだかなぁと感じました。また知人は残念ながら20分では気付けなかったらしく猛然と怒り狂っておりました。自分が気付かなったのは、リボンUIのあの部分に全部機能が詰まっているに違いない、という思い込みがあったからだと思います。勘の利く人ならすぐに気付くものなのでしょうか？
Re:深読みしてみる (スコア:1)
# 最悪閉じれば保存先聞いてくれるさっ
Re:深読みしてみる (スコア:1)
んが、中には何も試さずに「前の所になんちゃらのメニューが出ない」とかで固まってしまう人達も多々居まして･･･。
＃考えて見たら、今のPCとか、不具合とか不明点とか、気にしたら使えないもんばっかですねぇ。
＃モノが大規模になれば仕方の無いと事とは言え、なんとかならないかと。
Re:深読みしてみる (スコア:1)
というバカみたいな手順をやめて欲しい。
# Vistaでは「スタート」と書かれていませんが。
Re:深読みしてみる (スコア:1)
> というバカみたいな手順をやめて欲しい。
Ctrl+ESC → Alt + [U] → Alt + [U]
ならよい？
リボンＵＩになってからAltキーと組み合わせて
メニュー操作していたのができなくなってしまったのが困った点です。
Re:深読みしてみる (スコア:1)
> メニュー操作していたのができなくなってしまったのが困った点です。
alt押すとキーボードショートカット出てきません?
Re:深読みしてみる (スコア:0)
Re:深読みしてみる (スコア:0)
Alt+F4ならいいですが。
Re:深読みしてみる (スコア:0)
駄目ですねとか何えらそーに
Re:深読みしてみる (スコア:0)
・・・とかボケてみるテスト。
Re:深読みしてみる (スコア:0)
CTRL+C、V が、CTRL+INS、SHIFT+INS に戻っても嫌だろ。
Re:深読みしてみる (スコア:0)
Re:深読みしてみる (スコア:1)
PCの扱いに慣れてる連中だけならともかく、パソコンが苦手なおじちゃんおばちゃんたちに「今日から2007にしてください」と言おうもんなら、生産性は下がるわ、クレームは止まらんわ、ヘルプを要請されまくるわで大惨事確定です。
で、そうなると今度はSAに対する疑問がさらに強くなる。
SAは基本3年なので2003とSAを購入してたら1回もアップグレードされず(これ詐欺だよね)、泣く泣く3年更新したらこの仕打ち。2007へのアップグレードをしないとしたならまたSAの金をどぶに捨てることになり、この上次の更新するの？
おれならSAは捨てて2003で固定するけどな。VB6の経験から2003のサポートは延長されそうな気がするし。
「革新的な」が好きな業界だから (スコア:0)
Re:深読みしてみる (スコア:0)
まさにそのとおりで、共用パソコン(各自パソコンを持っていますが、作業の統一化や手間を減らすために時々使うのです)のOffice2007を入れましたが誰も使いません。
「どうせ見るだけだから」とwordやexcelのビューワ(こちらは2003のUI)を入れたら「なんで編集できないの？｣とクレームがつくほどこちらを使っているというのが現状です。
高い金出して2007入れましたが、見事に｢持ち腐れ｣になっております。
というかですね、2007が旧来UIに切り替えさせてくれればなんの問題もなく使ってくれるだろという気分。
Re:深読みしてみる (スコア:0)
あのUIには強行に嫌う人が多くて参ってます。
せめて、ツールバーの部分に印刷、保存、読込ボタンだけでも用意してあったら状況がずいぶん違っていたでしょうけど。
私の場合、しかたないので、2003の流通在庫をあたるか（すでにメーカ出荷は止まっています）予算が限られている場合はking office（2003とUIの共通性が高い）にしてしまいます。
おそらくms officeを本来買ってたユーザの一部はすでにking officeに流れているんじゃないでしょうか？
95,97,2000,XP,2003とUIの高い共通性を保ってきていたのに何でここで間違ってしまったんだろう。
MSは、今度のSPで2003のUIを復活させるオプションを用意しないとかなり厳しくなるんじゃないでしょうか？
ユーザは思ったいる以上に柔軟ではありません。
Re:深読みしてみる (スコア:0)